翱翔阿賢 wrote:ABS的原理除了你提到的幾樣,更重要的ABS功能是"讓輪胎在最大摩差力下停止"彰濱車輛測試中心,有很多側試車種,其中有測試到,只要把ABS的中樞電腦拿走,技術再好煞車距離通常會比ABS的長很多...(恕刪) 請問一下有相關資料文件可以佐證或是說明嗎?測試的車種 測試的路面狀況 測試的場地等等?我去過ARTC幾次 也跟內部人員聊過 沒聽說過有這種說法學校裡的老師也沒這麼說過我還挺好奇的~ ^^
ABS作動的話 普通車種 每秒鐘大約可以連續做動18下應該沒有什麼人每秒鐘可以踩煞車採18下吧(賽車手不在此限)有ABS的車種 同樣的測試環境下 煞車距離比沒有ABS的車種短 是有可能的尤其是對一些車感極差的駕駛來說(碰到緊急狀況 就是煞車踩死或按死) 無議是一樣安全好物關於減速板 不只是威龍16.4(Bugatti) 卡雷拉GT(保時捷)以及SLR等車種 都有這方面的設計(減速時 增加尾翼傾斜角度)樓上大大說的很對 "真的來的時候 想躲都躲不掉" 但能增加躲掉的機率也是好事一件阿
我來亂一下:所謂重機性能超越超跑(甚至還有人幻想可以挑戰F1)............?建議看一下這影片:FORD Couger v6 vs FORD Focus RS(WRC) vs FORD F1 v10YouTube影片
拿F1出來比就沒意義了,太多人爭過這種無聊的題目,拿南轅北轍的東西作比較永遠不會有定論就算簡化成: 到底兩輪能不能快過四輪? 也比不出來比極速,兩輪我拿戰斧出來比,超過600km/h夠屌吧? 人家說鹽湖城那些爭地表最速機器的就一堆幹掉戰斧比加速,F1不到3秒就能從靜止~160km/h,屌吧?又有人說跑Drag Racing的八秒加速到350km/h所在多有再說超跑,到底怎樣算超跑?E92 M3?997 GT3 RS?ENZO?FXX?Zonda R?還是Veyron?每一輛都算是,啊是要怎麼比?就算在Nürburgring贏過了M3,再來大概就被GT3 RS幹掉了,更不用講一堆隱藏車種..所以不要再比這種有的沒的了啦
我還是回到我原始發表的文章,就是煞車的部分Bike vs Car裡面的機車騎士是賽車手(不過我不知道他是誰,雖然他有介紹......)機車是配備相當頂級的Ducati 1098,他的煞車是:前:雙片330mm浮動碟配Brembo Monobloc4活塞卡鉗後:245mm單碟,雙活塞在影片的5:20秒有一個煞車比較對手是Lamborghini Gallardo Superleggera這部分應該不用翻譯就看得出差距了而且他的煞車技巧也相當優秀,從時速100mph(160km/h)煞停還是比較遠從賽道後面的黑白條紋可以看到,大概多了6~8m左右試問各位的煞車技術有他好嗎??(職業車手)車有他輕嗎??(乾重173kg)煞車配備有比1098好嗎??如果都有了,我們再來討論磨擦力不然就先接受:重機的煞車其實並不如大家想像的強勁的事實上路請注意速度要快要刺激,請上賽道公路上的白目太多了,在公路騎快是玩命不是刺激
看了大家討論的內容...讓我想到汽車都有安全氣囊來降低人體的撞擊力道...那重機的座位可不可以加裝一個反向彈射座椅.在遇到緊急煞車或來不及反應的狀況下.會自動啟動把人往反方向(與行進路線相反)彈射來增加一個反作用力譬如妳機車時速150 公里..遇到緊急狀況下,座椅做動然後把妳彈射反方向(就是讓妳離開車體往後拋出)讓妳(人體)向前速度變成時速10-20公里.這樣會不會減少機車騎士的傷亡的機率?ps.感覺我在胡思亂想