覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!


taiwan99999 wrote:
交通工具不是用來撞的
一般道路也會車禍
乾脆立法規定只要出家門一定要開車?
這樣能減少死傷?


速度越快傷害越大

平面車禍多,但傷害小

交通工具當然不是用來撞的,但不小心遇到還是要讓傷害變最小

pal42204 wrote:
真的你開車要是失控...(恕刪)


又是邏輯有問題的回文。

機車與汽車本質上就是不一樣的東西,為什麼一直拿來比呢?

這連小孩都知道鐵包皮與皮包鐵的差異,竟然都會搞不懂,真的是........

我都不知道該怎麼說了。
Iloveleica wrote:
又是邏輯有問題的回文...(恕刪)


可惜全世界這兩個路權都一樣啦
只有華國井蛙會在那扯東扯西的
邏輯有問題的通常是中華民國的邏輯
01forever wrote:
速度越快傷害越大平面...(恕刪)


封閉道路遠比開放的平面道路安全 。

出事的機會少上太多 ,華國汽車族就是怕多數機車族知道快速/高速的安全才會整天反對的

pal42204 wrote:
封閉道路遠比開放的...(恕刪)


封閉道路那麼安全,國道警察就不會傷亡率高了
把國道警察的傷亡率當論點?
先看國道警察傷亡率高
大多是何種狀況造成好嗎?

維朗暢力 wrote:
封閉道路那麼安全,...(恕刪)


你覺得警察是在不正常的狀態下被撞死還是順順開車的時候被撞死

加油
pal42204 wrote:

封閉道路遠比開放的平面道路安全 。

出事的機會少上太多
一次就夠受的..



pal42204 wrote:
你覺得警察是在不正常的狀態下被撞死還是順順開車的時候被撞死
不正常的狀態下撞死 是意外..
正常的狀態下撞死 是謀殺..
真的會有人想看簽名?

某關黑  wrote:
一次就夠受的..不...(恕刪)

其他國家都沒你聰明耶 你應該去先進國家管理交通呢wwww


老外都沒一個華國人厲害 設想真是周到
這些想要騎重機上國道的人,真的是、要爽、要快、卻不要命。

無顧自己的生命與家人的擔憂,真的很自私。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!