奈々由宇 wrote:擅自揣測他人心態一口咬定..(恕刪) 奈々由宇 wrote:我就是認為對方單方面認為別人騎重機"只是"為了"飆"就是歧視,就是汙名化啊。.(恕刪) 請自便不多說了===奈々由宇 wrote:你當打手也辛苦了,...(恕刪) 牛牽到北京還是牛
freedomhome wrote:請自便不多說了...(恕刪) 你當打手也辛苦了,多謝你這麼雞蛋挑骨頭w我就說了比起偽君子我更願意當真小人的,這種小事多謝你提醒www是說我其他問題你倒是看都不看耶?也是啦,"我這種人"的發言不值得您回復嘛www嘛正如你說的,言論公開發表出來就是要受眾人檢視,所以我也應該也可以檢視一下你過去發言 真的很有趣www再提醒一下,真的覺得我在引戰不用那麼費事回覆我,直接舉報完事你幹嘛要跟我多費唇舌,真的不是在轉移焦點w?
pal42204 wrote:這些想要騎開小汽車...(恕刪) 這邏輯不清楚的人就是邏輯不清楚,竟然還把小機車在街上的情況拿去跟重機上國道相比,就好比拿兔子跟獅子比。這種牛頭不對馬嘴的邏輯都講得出來,佩服。
奈々由宇 wrote:到現在還是有人覺得...(恕刪) 我對哪種相當遵守交通規則,不會亂鑽的重機騎士相當相當尊重。但重點是大部分的重機騎士是塞車變小綿羊,刷卡鑽車騎路肩樣樣來。要怪就怪台灣人的道路公德心太低,四輪兩輪都一樣低,要是公德心普遍都很高,真的沒有理由反對重機上國道。懂嗎?
某關黑 wrote:我不反對重機上國道..爭取權利本來就很合理..只是..不太能認同.. 明明危險..要硬說安全..汽車上國道抓違規也會抓比較緊..不就是因為高速公路比較危險..怎麼重機上國道就會變安全..????.(恕刪) 你整天開車上危險的路?你怎麼不去開很安全的省道呢?沒有一台汽車撞測是用高速公路的車速當標準建議別開上去了 萬一撞到了很容易死掉"致死率"相對高是因為車速這是物理特性無法改變"事故率"相對低是因為封閉道路狀況少就算在落後的中華民國出事的機率也是遠遠低於平面道路這個統計數據都可以知道兩個本來就是分開來看的出事的機會少當然相對安全啊
Iloveleica wrote:又是一篇硬要拿一些怪理由來掩飾重機上國道的種種不應該。為了快,爽,就要賭上自己的生命,忽略自己家人的擔心害怕,真的很自私。...(恕刪) 又是一篇硬要拿一些怪理由來掩飾想開汽車上國道飆車的種種不應該。為了快,爽,就要賭上自己的生命,忽略自己家人的擔心害怕,真的很自私。
Iloveleica wrote:這邏輯不清楚的人就是邏輯不清楚,竟然還把小機車在街上的情況拿去跟重機上國道相比,就好比拿兔子跟獅子比。這種牛頭不對馬嘴的邏輯都講得出來,佩服。.(恕刪) 邏輯不清楚的華國仔就是邏輯不清楚所以只有華國仔會以為機車不能用高速公路 XD歐盟連50CC以上都可以爽爽騎高速路華國仔看到老外騎小羊上去一定會想撞死人家https://www.youtube.com/watch?v=2kR7EElWzfQ看看人家塞車怎麼鑽華國蛙一定會7pupu想要撞人家上網說歐洲機車騎士都沒水準車少都在飆車騎得比我開車快車多就在車道中間鑽太可惡了