覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!

Iloveleica wrote:
怎麼又在開始講一些似...(恕刪)


對了,如果你家人覺得你開小白牌上國道,一點也不擔心,你死了也無所謂,那誰也沒話說,但是如果他們真的會擔心害怕變成白髮人送黑髮人,這就真的很自私。

為了你父母的感受好 建議你別上高速公路了 我是為了你安全著想 知道嗎 ? 乖



小型車可是有"反殺"的案例
請問,大型重機有嗎?



-------
台灣人連這樣都敢求償了
人家怕的是什麼?
8924132 wrote:
小型車可是有"反殺"...(恕刪)


修法改成高速公路給坦克專用好了
以免一堆自私又怕死的人一直吵
難不成騎大型重機上高速公路就不"自私"?

一台小型車算5米,以110行駛
要佔用60米的空間

一部重機算2.5米,以110行駛
要佔用57.5米的空間

重機在高速公路還不能"載人"
哪種"自私"?

現在是誰在"吵"呢?
8924132 wrote:
難不成騎大型重機上高...(恕刪)


那就給遊覽車專用好了啊
一堆自私鬼

pal42204 wrote:
你整天開車上危險的路?
你怎麼不去開很安全的省道呢?
沒有一台汽車撞測是用高速公路的車速當標準
建議別開上去了 萬一撞到了很容易死掉

"致死率"相對高是因為車速
這是物理特性無法改變


"事故率"相對低是因為封閉道路狀況少
就算在落後的中華民國出事的機率也是遠遠低於平面道路
這個統計數據都可以知道
兩個本來就是分開來看的

出事的機會少當然相對安全啊


會上高速...是因為方便快速...
不會是因為安全
真的會有人想看簽名?

pal42204 wrote:
對了,如果你家人覺...(恕刪)


怎麼又把汽車拿來相提並論了?

把汽車上國道的危險性拿出來跟重機相比,是不會減少肉包鐵較危險的事實。

懂嗎?

這幼稚園小朋友都會答的答案,若還是不懂?要不然可以去問問家人或是自己的父母也行,或許他們會給一個有邏輯的答案。

對了,真的覺得自己這樣反問很高招嗎?

難道除了邏輯不清楚,還要跟人用胡扯的?


taiwan99999 wrote:
那就給遊覽車專用好了啊
一堆自私鬼

只想自己騎車上高速公路,自己爽

不管其他用路人的危險

到底誰自私
反省啥?

我會怕是我有羞恥心啊~

我開車會怕騎車也一樣會怕啊~

不會因為交通工具不同而改變啊~

像您這種上路就想違規的不就不怕了~騎車開車都不怕啊~XD

您的確是該好好反省了~XD

imroamdog wrote:
很好,從這句話可以...(恕刪)
國三甲上去十年了~

沒有造成其他任何人危險啊~

為什麼要自己幻想不看現實然後說別人自私?

阿不就好大公無私好棒棒? XD

01forever wrote:
只想自己騎車上高速...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!