討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

wenseeyu

20分

樓主

wenseeyu

個人積分：20分

文章編號：31457953

問個重機上國道安全距離的問題

小弟不騎重機，也不會特別反對與贊成，相關法規也不是很瞭解
只是就我所知重機在一般道路行駛方式應該跟汽車一樣

這兩天看新聞，報導重機上國道新聞時
就安全性訪問了重機協會或類似單位的人(抱歉，恕小弟記性不好...)
竟然提到"要保持一個車身以上的距離"...

小弟不解，高速公路局查到小型車的安全距離是速度/2(單位為公尺)
就算最低速限60km也要保持30公尺
這一個車身的安全距離就安全性而言夠嗎？
安全距離應該要比照汽車吧

另外，小弟有一點小牢騷
就是新聞報導裡面訪問幾位重機車友
希望開放上國道的理由是"享受奔馳的快感"
我想國道的主要功能應該是交通運輸，而不是娛樂吧...
也許這只是少數車友的意見，不能以偏概全
但新聞報出來就是這樣，也不見人出來澄清
也難怪會有那麼多人反對重機上國道了

2011-10-22 9:51 #1

文章關鍵字

重機安全距離問題

lingi567

217分

2樓

lingi567

個人積分：217分

文章編號：31458378

wenseeyu wrote:
小弟不騎重機，也不會...(恕刪)

開國產神車也能"享受奔馳的快感"

要不要把他們通通趕下高速公路？

我喜歡研究車～

硃E藍瞳

9分

3樓

硃E藍瞳

個人積分：9分

文章編號：31459813

你如果騎車怕死的話自己就會調距離了..

不用別人說幾個車身..

如果不怕死..

在近也貼上去...

能上國道主要是出遊的距離變短了..(方便性增加)

不用在騎到遠遠的西濱...

浪費了不必要的油耗...(救地球.. XD

)

雅力山小

23分

4樓

雅力山小

個人積分：23分

文章編號：31460623

硃E藍瞳 wrote:
你如果騎車怕死的話自...(恕刪)

建議買個 550cc 或是以上之機車開箱再來 po文發問~ 以免浪費網路資源

距離要是都不會抓那乾脆別上路了

台灣每天許多四輪車上高速享受奔馳.憑啥兩輪的就不行?!(天天一堆 18格 20多格的車路上飛奔)

btw 憑啥兩輪的就不行?!? ( 這也許跟意外因素有關) 挖鼻孔

..... 不騎來問是辛酸的!?

wenseeyu

20分

樓主

wenseeyu

個人積分：20分

文章編號：31461543

小弟發文不是要說啥可以啥不行
只是想知道重機安全距離是真像新聞上說的抓一個車身就夠
還是比照汽車比較好

至於後半段的牢騷
如果目的還是交通，只是要享受過程的快感那個人是不反對
只是新聞這樣報給人感覺不太好而已，雖然那也許不是受訪者的本意...

當然了，如果汽車上高速公路只是想要享受快感，而不是為了要交通
個人也不贊成啊，只是就算要趕執行上也有困難就是了

OYAMA M700 -> M800 -> M1600搞定收工 ^^

硃E藍瞳

9分

6樓

硃E藍瞳

個人積分：9分

文章編號：31461884

新聞說的可以相信嗎....??

連氣象局報氣象都不太準了.....

wenseeyu

20分

樓主

wenseeyu

個人積分：20分

文章編號：31462073

硃E藍瞳 wrote:
新聞說的可以相信嗎....(恕刪)

我知道，所以才來問啊

OYAMA M700 -> M800 -> M1600搞定收工 ^^

切菜切到手

3分

8樓

切菜切到手

個人積分：3分

文章編號：31462144

wenseeyu wrote:
小弟不騎重機，也不會特別反對與贊成，相關法規也不是很瞭解
只是就我所知重機在一般道路行駛方式應該跟汽車一樣

這兩天看新聞，報導重機上國道新聞時
就安全性訪問了重機協會或類似單位的人(抱歉，恕小弟記性不好...)
竟然提到"要保持一個車身以上的距離"...

小弟不解，高速公路局查到小型車的安全距離是速度/2(單位為公尺)
就算最低速限60km也要保持30公尺
這一個車身的安全距離就安全性而言夠嗎？
安全距離應該要比照汽車吧

重車比照小型車