其實我很支持重機上國道

如果重機可以上國道我大概立馬買一台

去哪一台就搞定...

政府遲遲不開放 大家把重點放在安不安全我覺得其實有點錯誤...

要過 我想還要很長的一段時間吧...

看看台灣的國產汽車市場...以及交通運輸市場

如果重機可以上國道...從台北殺到墾丁我想騎機車也不用多久的時間...

是不是要保護那些客運阿 跟 國產汽車產業

所以遲遲不開放呢?

我覺得是不是可能性比較大一點??

安不安全 只是煙霧彈?

以上是小弟的想法 大家可以討論看看!!

---------------------------------------------------
11/29
我說明一下 我說"殺"到墾丁 是指距離很遠 很殺 不是騎很快!!

還有現在國道的路況 相信有開車過的都知道 所有的車子都很守規局嗎?

並沒有耶...

因此我才好奇到底 是為了什麼 如果不開放也要有個合理的理由!!

隧道廢氣問題 大概也只有雪隧超級長...

飆車絕對不會只出現在重機 路上100CC的 高中生一樣照飆車...

所以我才認為不開放的重點不會在安不安全這部分...

看了大家的回答 想一想 每個人的立場都不一樣

雖然我支持 但是不開放我其實也無所謂 因為我無法改變 因為我住在台灣!!




噢還有 重機不普及 我想跟路權有很大的關係吧 路權開放了快速道路

現在路上黃牌超級多 如果再開放國道... 我相信重機比率不會是理由

而且國產大羊 也有便宜的 比起現在一台動輒60萬的小車!!

然而想開車的就開車 開不起車子的 至少 還可以買台機車 返鄉多方便...不是嗎
文章關鍵字
人們對於改變現況會感到不安,多數人是馬上呈現負面思考

外加沒有重型機車的人屬於多數,開放重型機車上路等於瓜分他的既得路權

再加上仇富心態,雖然買一台重機不難但是無論怎麼解釋人家下意識就會出現仇富意識



三者相加,反對聲音就出現了,但不能說我仇富啊,只好搬出什麼安全理由如何如何
事實上這些人哪會真的關心你我的死活,而是借其為本罷了
我唯一不解的......
立法院早已三讀通過......
究竟是何方神聖還在反對???
發呆的趴趴熊 wrote:
究竟是何方神聖還在反對???




愚民
我一直不解一堆人口中喊平等要開放,但做的卻是封閉跟排他的行為
人品問題
守規矩的騎士,政府就算沒瞎
它依然看不到

政府所謂的安全,個人認為只是藉口

ss874 wrote:
我一直不解一堆人口中...(恕刪)



人性不就是自私?
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
借版問一下,目前到底是立法院三讀通過,高公局還縣市政府不開放而已,還是只是什麼交通委員會弄了個條例(增修條例之類的)而已?

我一直以為是立法院三讀通過 ,直到上次跟同學吃飯時,有位男生糾正我說立法院沒有三讀通過,只是交通委員會之類的有個條例而已,然後說他自己也有在騎重機所以知道
看看哈雷在台南億載金城和高雄大彩虹音樂節的脫序演出

更是徒增社會反感

哪天在國道上扮趴也不意外

問問一般其他非重機車友的觀感吧


boy9351 wrote:
借版問一下,目前到底...(恕刪)


條例已經3讀啦,總統也公布了,但是地方政府說不開放,南部地方民意不支持,所以.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!