純討論，勿筆戰。不喜歡 , 上一頁
剛剛看了一篇重機稅金的文章
才看第一頁就有:繳那麼多錢只能騎快速、悲哀的是連機車
道都不能騎。
我想這就是重機令人爭議的點吧！想有汽車的路權，又要跟
機車一樣，所以才會讓一些人眼紅吧！如果一些重機騎士能
改變觀念的話會不會大家對重機會不會改觀呢?
個人積分：369分
文章編號：55114303
個人積分：1119分
文章編號：55114899
個人積分：489分
文章編號：55114957
個人積分：1350分
文章編號：55115425
為什麼要眼紅？不就是一種"見不得別人好"的觀念在作祟嗎？
你知道多年前，台灣的交通法規明定"機車"速限為20 km/h嗎？好啦，因為科技進步，現在機車也可以跑很快，政府機關"不得已"才修法提高機車速限。現在看到重機享有體積小，機動性強的優勢，要我修法給你更大路權？憑什麼？說穿了，就是官員"不爽"讓機車族過的那麼好罷了。
看到一台漂亮的車停在路邊，也沒擋到你，就是有一些人會故意去破壞，刮車，把垃圾丟在車上。為什麼？就是眼紅，是那種"我沒法擁有，就讓其他人也沒法擁有，這樣我心裡才會好過一些"的自卑心態作祟。在台灣，這種心態處處可見，套句柯P說的話，老百姓水準就是這樣...
本來一個政府，就應該想盡辦法提供更好的生活給人民。但台灣政府，藍綠都一樣，就是不想給人民更好的生活，為什麼？不就是"眼紅"的心態嗎？
個人積分：1119分
文章編號：55115546
個人積分：46分
文章編號：55115793
因為買車, 不論是汽車或摩托車, 最大的花費是車價本身, 其次是油錢, 再其次如果是名牌性能車就是輪胎與保養, 稅金根本是完全不用考慮的.
個人積分：157分
文章編號：55115899
個人積分：1119分
文章編號：55116249
個人積分：1060分
文章編號：55116314
不然你可以拿SMART比阿
錢拿去買R1可能還有找耶
