小的先懺悔加道歉,跪一個。

首先小弟懂的法規紅黃牌要停汽車格,小的也有遵守,上次停了汽車格被移車,整個不敢在停汽車格。
想說反著插機車格...結果不是開單整台拖走。

所以到底該往哪裡停...
elite249白牌
elite300黃牌
體積一樣,他們卻一個要停機車格一個要停汽車格。

很抱歉,我知道有時候佔了白牌機車格的位置,也知道我的确是違法,我也繳罰單了。
只是覺得紅黃牌停車的問題能否有討論的空間。


小弟愛車...
歡迎大家討論,要罵也小力一點😊

放手一搏 wrote:
體積一樣,他們卻一個要停機車格一個要停汽車格...(恕刪)


一個可上快速道路、一個不行,
政府的規定就是這樣。
James
年紀大的立委 騎重機的少
無法體民所苦
所以要改善
可能得等這一世代的立委都換掉(幾十年後了吧)
用車罩整台車蓋住
不知道這招有沒有用
車主的情形應該是被人檢舉,如果用車罩更明顯。


月量依然 wrote:
用車罩整台車蓋住
不...(恕刪)


果然駕照是用雞腿換的…

開玩笑啦
只有交通部才會認為大重要停汽車格,一般正常人不會這麼想的!你的觀念是對的!可惜你不是交通部長…
但我覺得未來一定會改法規的!
我自己現在有兩部重機
第一部RnineT雖然一般機車格塞得進去,可是全車都是鋼質的紀念車款,牽車至今一年半里程6000 第二部R1200GS adventures ,一般機車格則是完全塞不進去 

如同你所說,雙北汽車位少,現在因為政府規定重機「必須」停放汽車格,汽車大爺心裡不爽也只能無奈接受,看看昨晚移車事件的新聞風向以及鄉民留言吧!


或許我比較幸運,所以停放公有汽車格至今尚未發生過移車、推倒等意外。反倒是如果政府「一旦」開放重機可以停放汽車格、也可以停放機車格,反而給找不到汽車位的三寶藉口,類似移車的情況只會經常發生 

而且如果又在移車的過程中不幸發生倒車,根據台灣現行的法律制度,想要求償還必須經過冗長司法程序,最後還無法得到全額賠償,更有可能面對求償無門的窘況 

還有一種情況是四輪駕駛將重機由汽車格移置(空曠的)普通機車格,然後根據國人一般機車的停車習慣,最後旁邊不斷塞進其他機車(如圖)。請問最後造成刮傷或是其他毀損的責任歸屬要如何求償呢?

某些人不斷主張要政府開放重機停放一般機車格,可是完全無法取得社會大眾的認同,甚至在重機騎士都無法獲得共識,公民連署平台也無法獲得足夠連署。我認為政府要制定政策前,仍然要考慮現實情況才是 
我在台北市停汽車格都沒事耶..............Myroad 夠長夠重,不是人人能移的
就照規定壓

黃、紅牌停汽車
白牌停機車
你開汽車怎麼停
騎重機就是怎麼停

我在台北就是停汽車位
一台黃牌就是停一格車位
空間會多出很多,那也是沒辦法
誰管你體機壓
vespa不就更表示自己可以停一般機車格


所以在市區內要辦事情的話,我還是比較喜歡騎125去
一般的機車格,哪個不是搬呀搬、擠呀擠,幾乎是兩格停三車用

換作是重機,原地倒車、刮到殼就要多少錢

為了廣大沒錢所以只能騎小二輪車的窮光蛋著想

大爺都買黃牌了,找個汽車格停吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!