最近炒得沸沸揚揚的"重機上國道",正反兩面都有(我想還是反對的多,畢竟既得利益者多)。

最近炒得沸沸揚揚的"重機上國道",正反兩面都有(我想還是反對的多,畢竟既得利益者多)。

支持者不外乎:
1. 路權(請洽機車黨)。
2. 法規(道路交通管理處罰條例第92條)。

反對者不外乎:
1. 路權(08的國道不想跟兩輪分享)。
2. 法規(92條 二、未依公告允許時段規定行駛。)
3. 應注意,未注意。
4. 不要滾到我的車底下。

小弟(不要臉,都40了還小弟。)有四輪*1,兩輪*1(小90)。
但是那個男人沒有夢想來個烈火戰車或是追夢人的(40歲以上才看過)。

若真是通過,不免上國道爽一下(好吧,我承認我是收割者)。
但是我應該會緩個一陣子,等兩輪四輪都適應了我再上(我是俗阿,我有家小,不想當祭旗者)。

但大型重機上去後,不免開始會有150cc跟著在嚷嚷,我也要上、我也要上、我也要上(嬰兒車、腳踏車請不要鬧了,您飆不到60km/hr)。
請問"大重"的擁有者會贊同150cc也上國道嗎(撇除法規,我知道150CC法規還沒過,請不要噹我這點)?
我想"大重"應該也會反對150cc上國道,如同"四輪"反對"大重"上國道(08的路權不想跟他人分享。)

光是想到中壢到竹北(還有三峽到中和)這一段就high了,上下班恐怖啊,如果150cc可以上,天氣好應該一堆人想換騎150cc吧。
我想"大重"想上國道,最重要是讓其他人贊成跟相挺而不是對幹(當過兵的知道吧)。
要麻說服"四輪",不麻拉攏"普重"。

以上,請笑納。
正反雙方的論點都已經聽到耳朵長繭了,仍然是一個各說各話的僵局裡,誰也說服不了誰。

開版大真的是說到了重點,開放與否的關鍵並不是在有理沒理,而是在『社會共識』。看看最近的同婚釋憲案,其中有多少贊成方是異性戀者?

爭取認同真的很重要啊!想上國道?那各位需要的不是更多的嘴砲跟衝撞,而是更多有格調的重機車主。
扯了一大堆...
.
講最簡單的...法律都過了
.
交通部為什麼可以5年多不宣導 不試辦
.
連辦都沒辦哪來民調...
.
.
反正法律已經過了 也許還沒那麼快上國道
.
過幾年也許抗議到可以上國道了
.
我等著看反對人崩潰的嘴臉
.
講的我們好像上去就是飆車競速一樣
.
.
就跟反同一樣 同志就是愛滋的亂源一樣無知
可是大哥,現在法律三讀通過的是550cc以上的紅牌,就算進度再快,我猜也要兩三年吧。
重點是還有250到549的黃牌啊,說真的,黃牌的速度能上是沒問題的,T2 251都能騎一百三以上,不過哦,我是對這個政府,以及被洗腦已久的人民,是不抱著多大的希望就是了。

Can1155 wrote:
扯了一大堆.......(恕刪)


道路交通管理處罰條例修正第九十二條條文

機器腳踏車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機器腳踏車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機器腳踏車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。

以上這段應該是四輪最喜歡拿來噹紅牌重機的吧(得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路),忽然讓我想起一個笑話。

怕老婆的小明跟小強說: 他家他最大,大事他決定,小事他老婆決定。
小強問她: 甚麼是大事? 甚麼是小事?
小明弱弱的說: "甚麼是大事,甚麼是小事""由他老婆決定。

所以這條法規就像這個笑話一樣,哪個路段能上不能上是由"交通部"決定,不是"立法委員"決定,除非修法。
所以重點是要怎麼讓"交通部"點頭上路,而不是去為難市井小民(我沒有說故意製造塞車不好,因為我不在塞車的路上,我住鄉下)。

您也提到了反同,100分。不枉費我放了一大堆線釣魚總算講到重點了。
怎麼讓沒紅牌重機的人也贊同上國道,這樣"交通部"才會被逼得不得不開放。

同婚不也是被逼出來的嗎? 你有看到只有同志去包圍內政部嗎?當然是市井小民一起參與才會有效。

abbdda456789 wrote:
可是大哥,現在法律...(恕刪)


可是兄弟,我知道還有黃牌在排隊,您知道 NSR 嗎? 那 150CC 都可以騎到180 km/hr。

不要都推給政府,不要問政府為您做了什麼? 請問您為政府做了什麼? 投票? 納稅? 服兵役? 受教育?
那還請兄弟出來選一下總統,幫我們好好帶領這個政府。

既然 99.9999% 的人都選不了總統,是否該思考怎麼讓政府點頭呢?
武力(打共匪嗎)? 溝通(最會溝通的政府)? 威脅(威脅人民)? 說服(這點我沒小路用)?

以上如有冒犯請見諒。
平心靜氣而言...高速公路真的有些意外(下雨積水,障礙物),及飛濺物品(小石子,掉落物品).在高速下重機騎士一下子反應不及或過度容易摔車,也容易造成後方追撞.

最重要是這種意外..肉包鐵比鐵包肉危險幾倍!!
mht97 wrote:
我想"大重"想上國道,最重要是讓其他人贊成跟相挺而不是對幹(當過兵的知道吧)。
要麻說服"四輪",不麻拉攏"普重"。


有拉攏呀,但要看事情

當爭取停機車格、停等區、騎機車專用道時,拉著機車族說,我們都是機車捏,

新聞報導發生事故時看見重機兩個字,又急著分割澄清,那是小白牌不是我們重機族
別黑化我們哦~~~~我們不是低水準的白牌

當爭取快速道路和國道時,你們白牌別來亂啦,小白牌就小白牌滾回去。



id104140alex wrote:
平心靜氣而言...高速公路真的有些意外(下雨積水,障礙物),及飛濺物品(小石子,掉落物品).在高速下重機騎士一下子反應不及或過度容易摔車,也容易造成後方追撞.
最重要是這種意外..肉包鐵比鐵包肉危險幾倍!!


你說的這些狀況 早在要開放快速道路前就已經很多人說過了
所以當時大多數的人都反對重機上快道

現在是西元2017年
有血流成河了嗎 ?

mht97 wrote:
最近炒得沸沸揚揚的...(恕刪)


若真是通過,不免上國道爽一下

這就是你們的問題所在
只會以自以為是的偏見與刻板觀念去看待一件根本不了解的事物
你自己去租一台上西濱飆到200看看
回來再跟我說哪裡爽了

一堆沒騎過重機的倒是很會幻想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!