討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

18分

樓主

個人積分：18分

文章編號：69793824

想請問一下這黃牌違規哪一條法規？

我想問一下
這樣黃牌重機是違規哪一條法規？
跨越雙黃線行駛？紅燈時占用停等區？
想請問一下這黃牌違規哪一條法規？

想請問一下這黃牌違規哪一條法規？

⬇️！證據在此！⬇️ 你們也不用嘴我了也沒資格嘴
說我沒錢騎，那又如何？說我開車還騎車拍照
那又如何？文不對題你們最棒
有錢騎這種車，就給我乖乖遵守交通規則
不要違規就沒事
嘴我的，可以乖乖閉嘴了
因為警察宣判結案（舉發）
想請問一下這黃牌違規哪一條法規？

想請問一下這黃牌違規哪一條法規？

2018-08-21 2:14 #1

文章關鍵字

黃牌法規

adducul

365分

2樓

個人積分：365分

文章編號：69793883

穎川晴 wrote:
我想問一下這樣黃牌重機是違規哪一條法規？跨越雙黃線行駛？紅燈時占用停等區？...(恕刪)

沒有跨越雙黃線；沒有佔用機車停等區

故一切合法，謝謝指教

（機車不能停機車停等區，不懂華國法律邏輯.....😄）

cowwcow

152分

3樓

個人積分：152分

文章編號：69794007

起步最快的，只能被逼到角落

這什麼道理？

難道要一起步，刷卡所有機車。

起步越快的，排越前面，才是正確的。

328分

4樓

個人積分：328分

文章編號：69794192

只要後方有汽車時我也都盡量停那個位置
不占用汽車位置.
就算停進機車停等區也盡量靠左.不占用小機車的位置
我自認這是為了各車種都有好的停法
不鳥畸形法規.不在乎檢舉!

24034分

5樓

個人積分：24034分

文章編號：69795236

認真討論

套用汽車的規則的話

無違規

為什麼？

因為只有這張照片無法證明
他是不是紅燈後才滑進來機車格的。

116分

6樓

個人積分：116分

文章編號：69795595

如果真的要依法規，我想大家都不用上路了；我認為只要不影響其它人行車，應該沒有必要太刻求吧！台灣的法規比較畸型，車量的密度太高，互相體諒吧！

latw

188分

7樓

個人積分：188分

文章編號：69795614

jason 567 wrote:
認真討論
套用汽車...(恕刪)

無違規, 就算是已經紅燈再進入也無違規.
無跨越雙黃線, 無佔用機車停等區.

畸形的法規造就各種漏洞只是剛好而已, 相關的漏洞多的很, 這只是其中一項而已.

22444分

8樓

個人積分：22444分

文章編號：69795823

畸形法規造就的畸形騎法
而且我怎麼看機車停等區的那個圖示都比較像是這台車，而不是一旁騎速克達的

低調肉鬆哥

720分

9樓

低調肉鬆哥

個人積分：720分

文章編號：69795900

穎川晴 wrote:
我想問一下這樣黃牌...(恕刪)

這應該還好吧~~~

至少不會占用一個汽車停等區的車位~也不會跟一般白牌機車搶機車停等區

所以樓主想檢討這個黃牌機車的車主嗎??

22444分

10樓

個人積分：22444分

文章編號：69796107

jason 567 wrote:
認真討論套用汽車...(恕刪)

真的需要證明紅燈後進入了？
因為我被檢舉過只有一張停在裡面的照片而已

1
2
3
4
5
13

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！