某一個在台日本團體對台灣政府政策建言
針對2016年「白皮書」個別請求事項之政府回覆之
報告 抜粋
議題2 實質性開放機車通行高速公路 →B評價
關於B評價:政府無具體回覆,回覆為「研議中」、「審議中」等,今後亦須持續交涉之項目
請求事項
建議實質性開放排氣量超過250cc的機車通行高速公路。
①2007年立法通過的重型機車(超過550cc的機車)開放通行高速公路之法案,
過了9年後的現在(2016年4月)仍未實施,希望能儘快實施
②廢除通行限制的法案是針對550cc以上(台灣的紅色車牌)的機車,
而於2012年7月已准許250cc以上550cc以下(黃色車牌)機車之快速道路通行,
希望能一併訂定與實施該類機車亦可在高速公路通行之法案。
補充說明
⑴近幾年,特別是2012年以後251cc以上的機車販賣台數急速增加。
機車整體的總需求近年為65萬台∼70萬台,幾乎呈現水平延伸的狀況,
而對重型機車(251cc以上)的需求,
2011年為3900輛、2012年為6200輛、2013年為13500輛、2014年為16900輛、至2015年時已超過2萬2千輛,
與2011年相比,急速成長至5.6倍,預計今後也會繼續成長。
開放通行亦將促進國民善用休假之風潮。
⑵各機車製造商正式加入此範疇增加了商品的種類
現在(2016年4月)台灣的主要製造商三陽·光陽、
日本的主要製造商本田·鈴木·山葉·川崎、
歐洲的製造商BMW·Ducati、美國的製造商Harley等皆導入了多種車款。
⑶機車的用途從以往的交通工具擴大成週末休閒之使用。
機車從在生活中發揮交通的功能,演變擴大成休閒活動上使用。
特別是重型機車(251cc以上)的使用者多傾向於休閒中使用,週末或兩天一夜的兜風行程急速增加。
屆時,無法通行高速公路會阻礙北往南·南往北的移動。
⑴日本的高速公路的機車通行條件為126cc以上的排氣量即可通行,
且只要符合條件也可以雙載。
⑵重型機車可通行高速公路將可減少重型機車在一般道路的通行量,
亦可減少在一般道路上發生重機事故,故可幫忙降低全體的事故發生率。
⑶若台灣的2輪重型機車可通行高速公路,亦會擴大市場對重型機車的需求,
可以預見將為台灣經濟帶來良好影響。
另外台灣有很多機車的組裝完成車·相關零組件之製造業,
可以預見將創造出新的勞動機會·擴大事業規模。
⑷重型機車可以於高速公路通行所帶來的付加效果為,
利用機車南北移動的人數變多,有可能活化觀光業·零售業。
ssnnoott wrote:
我雖是重機愛好者,但我反對重機上國道,因為一出事故就是死,你死別人要跟著賠死,何況又沒安全帶,要不要罰未繫安全帶?
重機只是爽騎國道而已,應該抗爭課稅為何要比照汽車,平面道路為何不能騎機車道,停車為何不能停機車格等等才對。
已有了快速公路了,我想夠了,太危險了!
你不服,那晚上來騎快速路看看,看會發生什事。晚上還沒看過重機騎快速路,為什麼應該都知道吧。...(恕刪)
你是騎那一台重機阿?這位車友XDDDDDDD
每次講到路權問題就會莫名其妙出現好多車友

既然是重機愛好者,怎麼會不知道西濱晚上也一堆車跑來跑去咧
別人不敢講,62、64、國三甲我自己就很常晚上跑,也有看到其他重機
所以晚上跑有怎樣嗎?是不是你自己晚上看不清楚誤會了什麼?
想當初紅盾要開放之前,很多人也在嗆說好危險會血流成河
結果開放之後,這些人一大半都買重機騎上去說好爽不用塞紅綠燈
多少年過去血流成河沒發生,笑說要投資殯葬業的酸民不知道賠死了沒
你今天講了這種話,記得以後開放了就不要騎上去嘿,會讓人看笑話的
ssnnoott wrote:
我雖是重機愛好者,...(恕刪)
標準的自己不敢上國道,然後要別人也不要上。
講安全帶就笑死,交通部說你比照小客車,你以為你自己真的騎汽車哦?
快速道路開放到現在,大型重機的死亡率超低耶,要不要自己查一下數據?
然後速限快沒有多少的國道,一樣上去好好騎就會血流成河?
晚上騎快速道路有甚麼問題嗎?
你尾燈是蠟燭做的?燈不會開嗎?沒有添增反光衣物增加辨識度?
變換車道轉頭確認後車距離,這樣很困難?
原來晚上騎市民高架看到的摩托車都是鬼?我昨天晚上還騎62,現在還不是在這裡發廢文?有死掉嗎?
台灣考駕照很簡單沒錯,雞腿都換得到,但自己說自己是愛好者,應該多充實知識。
封閉道路的安全度絕對是高於平面道路。


























































































