單車廢棄後應該如何處理?

以下,引用某大學校園內所拍攝的單車景象供作討論,造成誤解,敬請見諒

單車廢棄後應該如何處理?
單車廢棄後應該如何處理?

單車廢棄後究竟應該如何處理,可能大家爭相買又炫又新的單車,還沒有想到這個問題
不過,在某大學內的處置方法可供參考,想聽聽網友們的意見
1.單車如何認定是屬廢棄?(某大學的作法:不停在單車停放區格內,就算是違規--移置集中--逾期視廢棄論--拆解拼裝再利用....)
2.如果警方宣導單車烙碼確認所有權,拆解拼裝後的成品,所有權會有爭議嗎?
(目前只想到這兩個問題,請車友們說說經驗,或發表看法)
文章關鍵字
都是你自己在假設而己!!

你放心啦!!在你眼裡的廢棄單車 沒什麼烙碼不烙碼的

先來認個錯
如果全部不要
我要!
叫資源回收廠來處理
那麼多 秤斤一定很好賺
就跟你說這是停車場

停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場
停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場
停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場
停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場
停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場
停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場停車場

你是聽不懂人話是不是

這比上一篇更惡劣
圖和文根本就沒有關係還要硬是湊在一起
你要討論這個主題請先把圖拿掉
lawyer162153 wrote:
以下,引用某大學校園...(恕刪)


你PO的照片是台大單車停車場之一
不是廢棄場 所以你的題目和圖搭不上! 張冠李戴! 企圖讓人誤認!

台大的單車都有貼紙辨識 有時限的 當時限過了無人認領 就會以無主單車認定
集中後整理拍賣 為學校多一筆收入 為學弟妹提供便宜代步車!
早行之好幾年了! 怎麼看都是很好的管理法! 不知樓主看不爽什麼??
來騎單車吧~環保健康!
lawyer162153 wrote:
單車廢棄後究竟應該如何處理,可能大家爭相買又炫又新的單車,還沒有想到這個問題
不過,在某大學內的處置方法可供參考,想聽聽網友們的意見
1.單車如何認定是屬廢棄?(某大學的作法:不停在單車停放區格內,就算是違規--移置集中--逾期視廢棄論--拆解拼裝再利用....)
2.如果警方宣導單車烙碼確認所有權,拆解拼裝後的成品,所有權會有爭議嗎?
(目前只想到這兩個問題,請車友們說說經驗,或發表看法)


討論廢單車如何處理你貼不是廢棄車的照片幹嘛?
混淆視聽嗎?

至於你想在這邊討論
那我就來陪你討論吧

廢棄單車如何處理可以分兩個面向看
1.如某些人一般 將單車視為運動器材 莫名其妙起床家門前就多了一個箱子的族群
2.代步通勤實用取向的族群

第一類人 他們所汰換下的車(或廣義一點 車架 零件等)
應該離"廢棄"還有一段距離
這些車也通常會進入二手市場 或是被車主留在家中成為第n部車這樣


第二類人
如果是一般的通勤族 那車子通常都會騎的比較久
到了該汰換的時候
多半是真的有某些部件的功能已經損壞
此時 若有人擔心失竊風險
當然一樣可以轉賣給這些擔心失竊風險的通勤族 畢竟越老舊越不容易被偷
或是功能真的損壞嚴重 修起來比殘值多
那當然可以如同大型垃圾一樣 聯絡清潔隊處理
或是自己賣去資源回收場

如果有隨意棄置的問題
其實環保單位也是有在處理 就如同廢棄汽機車一樣
會貼公告 一段時間後 環保單位會回收處理
但單車問題比較大的一點是 不像汽機車較容易找到原來的所有人
所以對隨意棄置較不易開罰

這可能又要延伸到單車是否領牌或烙碼的問題了
樓主你願意在這個主題下偏遠主題討論嗎?
我擔心你又說下錯主題了 還是不要討論好了

最後
如果你想討論某大學的處理方式
那麼 現在校方的處理方式是消極的將留置在校內的單車回收
的確會有一段時間差 造成車架上會短暫存有該被回收的單車
所以學校也不是不思解決
學校也規劃過鼓勵同學主動連絡總務處回收的辦法
而且我告訴你 這個辦法現在已經有在討論改進提升回收率了

這個學校的學生
不是你想像的如此不惜福 如此不負責



這樣也不行?你們可以跟網管反應呀,網管沒意見,就請尊重發言權
有回應中說出"不行"貼圖嗎

你不要亂扣其他發言人的帽子

我是懷疑你貼圖會混淆視聽
懷疑你貼圖會讓人誤以為那是廢棄車

懷疑這邊有一些人疑似閱讀能力不好.

判定 廢棄腳踏車車輛之辦法

學校通常都會在暑假寒假期間(有學生畢業)的高峰期
為了更有效的運用學校有限的空間,讓學生方便停放腳踏車
會判定腳踏車報廢的原則
1.未貼 台灣大學腳踏車識別證之腳踏車
2.未貼 "當年度"台灣大學腳踏車識別證隻腳踏車
3.外觀破舊 生鏽 且經判定為無法行駛之自行車
4.同上 且台灣大學當年度核發之腳踏車車證


大概是以上幾點....


我是有現場取締及報廢之實務經驗


(引戰文 砍)
喔~把這種笑話貼在這邊不刪也不錯阿,讓大家看看跳針到底該怎麼跳才正確

發言權當然是要尊重的
但是當你的發言昧於事實的時候
當然要有人出來反駁
難道任憑你栽贓?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!