幫自行車換上「哥本哈根輪」,時尚又環保

不知道比起一般的輪子,製造一個這樣的輪子會損耗多少能源與資源?又會製造多少廢棄物?
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
人活著就會有汙染。

如果以減少污染為前提,盡力的發明,這樣的汙染應該還算必要之惡!

如果要達到絕對的無污染,可能就要考慮人是否應該繼續存在的問題。

樓主雖然是引用的,但也至少提供一個新聞給大家看。謝謝你。
從影片中 實在看不出來哪裡環保

頂多是結合一堆資訊罷了

就算騎車在路上 空氣噪音超標 裝了這個輪子 可以改變什麼嗎





















其實我以前也在想,每次上山下山,上山耗力氣,下山的能量卻又都白白拿去磨煞車皮,要是能存起來多好?

這看起來倒是不錯....不過一定很貴吧?
這個很早就有人在開發了!

只是沒有環境監測功能(這個不知要幹麻?提醒騎士要帶上防毒面具?)

我認識的相關廠商已經搞了快10年了

技術沒有問題!(煞車回饋,gps定位,無線防盜......)

只是重量沒有人會接受

有打算輕量化,可是價格也是沒有人會接受!

他們肯定是有突破性的,兩全其美的,價位可接受的....對策吧!
我仔細的看了一下
發現標題「幫自行車換上『哥本哈根輪』,時尚又環保」
時尚的是哥本哈根輪
環保的是自行車


也就是說
我們已經有在為環保盡一份心力了
有沒有換上什麼倫都一樣

這就像前幾年不管什麼產品都要冠上奈米的名稱一樣
現在環保議題夯
就開始什麼都要加上個哥本哈根嗎?
好啦~我承認我沒有統計數據,只是假設。請問在論壇上"假設"一下,要炮什麼?
ASKALu wrote:
Autoblog新聞...(恕刪)

光想想製作這個輪又要用掉多少資源,製造多少汙染, 就不是很環保了!!
rexlu wrote:
光想想製作這個輪又要用掉多少資源,製造多少汙染, 就不是很環保了!!(恕刪)


製造時的耗能不會比製造一台汽車或機車多吧..
而且日後不用持續加油排碳,
但是騎它的人要吃食物,不過現在人太胖..算利用多餘脂肪來騎車吧!
商人市儈~

那些功能很不值得~都騎自行車了還怕起步踩不動?!

假環保

而且看起來一點也不時尚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!