單車違停拖吊 未來要收費....你覺得這個單行法規合理嗎?

剛剛看了新聞竟然有這樣的霸王規定?
趕緊上網翻出新聞全文....

首先給我的感覺是,若政府不能對單車騎士的路權做明確規定並充分討論,我拒絕這種單向規範的霸王規定!簡單地說[無權利,不納費!]


---------------------以下為新聞內容-----------------------
北市議會法規委員會昨天審議通過「北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」部分條文,小客車拖吊費將由原本1000元,降為900元;而原本免費的自行車違停拖吊移置與保管作業,則分別訂上限每次100元與每半日25元。而原本免費的自行車違停拖吊移置與保管作業,則分別訂上限每次100元與每半日25元。

由於自行車違停拖吊開收移置費與保管費,影響民眾運具使用習慣,議會法規委員會要求新制上路前,需有半年以上宣導期。

交通局科長劉嘉祐承諾,自行車違停拖吊目前執行狀況良好,考量大環境與民眾觀感,不會貿然開始收取移置費與保管費。

北市小客車停車格位嚴重不足,違停狀況嚴重。但以一般違停拖吊為例,從罰單(900元)、拖吊費(1000元)到保管費(200元),荷包就要至少失血2100元,讓不少駕駛人不滿。

此外,不少民眾車輛遭拖吊後,多立即前往取車,但保管費一樣「以一日計價」,也讓駕駛人覺得不公平。

為降低民眾壓力,市府100年間估算成本後,每輛小客車拖吊移置成本約910元,索性從善如流,提案修改自治條例,將移置費從原本的單次1000元,調至900元。

此外,市府統計,遭拖吊車輛有五成會在1小時內領回,若將時間區間擴大為12小時,更有93.9%被領回;基於使用者付費,市府也率全國之先,將保管費改為每半日計費(100元),30分鐘內取車還不收保管費。

昨天法規通過審議後,駕駛人在北市遭拖吊,單次最多可省下300元。

至於像路平專案所用的壓路車或小山貓等等動力機械車輛,移置費則視車輛噸數不同,由原本8000元加重至12000至20000元不等;保管費也由原本的每日600元,調高為每半日500元。


【2013/11/28 聯合報】


全文網址: 單車違停拖吊 未來要收費 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8324769.shtml#ixzz2luXQhvIC
Power By udn.com

文章關鍵字
philipchen01 wrote:
剛剛看了新聞竟然有這...(恕刪)

拖吊也好
路上蠻多報廢程度的單車霸占街頭

經過十年了一樣擺在那邊沒動過
那就守法不要違規呀~政府越來越窮了當然要想法子找錢嘛 很正常
若要用這招大肆取締來賺錢
那最好先修法讓自行車落實牌照制度,不然將來一定會出現領車糾紛
如20萬的公路車被人用125元冒領走,那政府打算怎麼賠?

philipchen01 wrote:
剛剛看了新聞竟然有這...(恕刪)


還好搬離台北市了.....。
Paul Biker

怨念聚合體 wrote:
如20萬的公路車被人用125元冒領走,那政府打算怎麼賠?


這個就只好怪失主了,20萬的東西不好好看著,還能等到拖吊車來拖。就是說那樣20萬的車,沒鎖在電桿上,就大大方方的放在不該放的地方,至少也放很久沒人理了。
我很好奇 腳踏車鎖在電線桿要如何拖吊 開鎖?
如果是一般阿公阿嬤買菜的代步車
如果被拖 那就乾脆不要了
很多都是老舊破車要丟也沒地方丟 想說反正還能騎
被拖走剛好解決麻煩

怨念聚合體 wrote:
若要用這招大肆取締來...(恕刪)


就算不是名貴公路車被冒領
光花幾百元冒名去領一輛一兩萬原的登山車回家
當做買一輛二手車
怎麼算都划得來
151515151515151515
151515151515151515
多發
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!