安全帽真的安全嗎? 雖然這事件是因為騎機車 但想想 其實騎公路車速度也是可以達到40-50km
遇到下坡路段 那更不用說 如果遇到了狀況 單車安全帽真的安全嗎?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下引用 自由時報 機車車禍 女戴單車安全帽 慘死
〔記者廖雪茹/新埔報導〕新竹縣19歲葉姓男子14日騎機車,載17歲張姓女同學出遊返家途中摔倒,葉某擦傷住院,後座的張女卻因頭顱嚴重變形,送醫不治(見左圖,記者廖雪茹翻攝);檢警昨相驗,發現2人所戴都是自行車用的簡易安全帽,無法承受巨大衝擊。
警方調查,前天下午4點多,葉某載著張女經過新竹新關路霄裡橋附近,疑似超車切往路肩,卻不慎撞上路燈的基座,車頭翹起,再摔倒向前滑行,最後衝進停在路邊的自小客車車底。
警方說,趕抵現場時,葉、張2人已摔落,葉某身體多處擦傷,但張女頭部重創,安全帽裂開,地面留下大片血跡,立即將2人送醫急救,但張女因頭顱嚴重變形,到院前已無生命徵象。
張父得知愛女噩耗,痛哭失聲擬教訓葉某,最後被勸阻。警方現場量測,刮地痕長近20公尺。
檢警昨天下午相驗,確定張女為頭部鈍力損傷致死,檢察官已將葉某依過失致人於死送辦。
在這起事故中,葉、張2人所戴的安全帽,為自行車或直排輪專用的簡易安全帽,而不是機車安全帽,警方推測若當初是戴機車安全帽,或許張女的存活機率會高一些。
然後再有人來說....我以為開汽車綁安全帶是很安全的....諸如此類...
就算是全罩式的安全帽....如果像是新聞裡的那二位....大概也是兇多吉少....
安全帽是增加你在發生事故時的生存機率....不代表你帶上去之後...就可以像金鐘罩一樣...
從這個事故來看....一位活了下來....另一位則往生了....只能說機率問題....
而且騎機車本來就是要戴機車的安全帽....因為機車隨便都可以衝上60~70KM/H....
單車的安全帽的安全度本來就不足以應付那樣的衝撞....
所以...不是單車安全帽不好...不安全....而是騎機車本來就不應該戴單車安全帽....
如果要用這樣來延伸說....單車安全帽不安全....所以不用戴....
那我只能說...如果你覺得你的頭比載單車安全帽的頭還硬....那你就不要戴....
如果沒有....那你就還是戴吧....因為從這個事故上來看....你如果沒載安全帽的話....你100%是死定了!!
另外....對於事故往生者給予一點尊重....不要拿這個事來蓋大樓....這並不是什麼好事...
也請家屬節哀....
版大是不是只看了片面新聞就上來發文?有沒有看到照片,確認究竟是什麼安全帽?是不是有合格標章的安全帽,還是現下年輕人戴來規避警察開單的單純塑膠殼?
個人疑問之二:
安全帽是被動性降低受傷程度的安全部品,試問,有那一個廠牌、那一個護具(不論是任何交通工具)敢說能絕對性防護任何傷害?
個人疑問之三:
版主這篇文章的用意何?抨擊單車安全帽高價而無用?反擊版上所謂戴帽魔人?宣揚安全帽無用論?
還是曾經遭人質疑為何不戴帽而心存芥蒂?
個人疑問之四:
防小口徑槍械射擊的輕型防彈衣,被班用機槍彈打穿了,就質疑輕型防彈衣的防護能力嗎?
版主,您,在想什麼?
看到這種文章總會讓小弟無名火起,因為本身騎OFF ROAD摔過許多次,版上許多車友也有同樣體驗,無論是意外、粗心或是OFF ROAD家中便飯的摔車,當然,不敢說如果沒戴就真的會怎麼樣重傷云云,但確有許多車友都有過因為有戴帽而護住頭部。
家母今年十月中也因為高速下坡誤按前煞重摔,骨折、挫傷、嚴重瘀傷等等滿身,安全帽整面刮爛、裂痕,但唯獨頭部沒事。
有圖有真相,說是單車帽的記者素質有待加強
自由電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/16/today-north2.htm
apple
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&ShowDate=20081216&IssueID=20081216&art_id=31233995&NewsType=1&SubSec=6
It's My Style!!
有跟沒有差不多!


























































































