因為我是新手
以我新手的角度:
換車架是換車也可能是升級.
因為換了車架(除非是換了相同或很相近的車架).
不然的話整個感覺都會大不同.
跟原車會有很大的不同感覺.
這跟換車感覺是一樣的.
換好一點的車架.或換好一點的成車.
對我一個新手來說都算升級.
不知這跟資深的大大們的想法會不會差很多.
個人積分：8分
文章編號：12321128
個人積分：344分
文章編號：12415798
個人積分：52分
文章編號：12426100
因為以一台自行車來說...決定其騎乘本質最直接的一個部份...就是車架...
車架的材質與設計直接決定了騎乘起來的感覺....依材質與設計的不同而有Q,軟,硬等等諸多特性...
車架做唯一台車最為核心本質的主要承載體...具有其獨特的唯一性(現在大都有車身的編號)...在車架沒有更換的情況下...更換了其他的零件...讓一部車更輕更好換檔更好騎...這一種情況下...雖然車子騎起來的感覺比之前更好...但是車子的本質並沒有改變...所以一般都稱這種行為叫做[升級]...
而車架一旦更換...本質已經改變...就算零件沒有更動...騎乘起來的感覺也是不同吧...這一般都叫做[換車]...而就算是在某些情況下換了相同一副車架... 車架的編號總不是相同的吧...
而以目前的單車市場上來看...都是用車架的名字來決定一台自行車的名稱的...就拿我的t3來說吧...就算我把除了車架以外的零件全都換掉...但我相信別人一看仍然會說我的車就是t3...因為車的本質並沒有改變...如果我把車架給換了...那我的車當然就不是t3了...
所以[車架是一台車的靈魂]這句話說的真對...靈魂都換了那還會是同一台車嗎?
當然...換車也可說是升級....一萬換成三萬...五萬換成十萬...由入門升級進階...由進階升級高級...這當然是升級...但是究其本質還是在[換]這個字啊...
以上個人淺見...不過感覺上說真的...樓主的發言實在是太衝了...這裡是論壇又不是戰場...
個人積分：7分
文章編號：12501481
個人積分：0分
文章編號：12502336
這個問題，就像在辯論"白馬非馬"、"飛矢不墜"一樣，在打嘴砲。
車架=車?
if not , then
換車架≠換車
if 換車架=換車
then...
沒有輪子、把手.....還是算輛車?
我覺得，這個問題在於換車架算是"重組"or"換零件"，
重組與換零件的差異，當然，有所不同，就這個換車架的例子來說，
當然，應該不會有人認為是換零件，
至於重組是否=升級?
那就看價值是否提升，每個人對價值的認定差異就很大了，
有人以$$$為考量，有人效率為考量，有人以藝術的眼光來看...
換車架=換車?
那應該買輛全新的車，然後保留車架，把其他的零件換成舊的，
這樣才叫換車....然後再重組....
所以...是換車還是重組呢???
if ...then....是訓練邏輯的好方法^^
個人積分：23分
文章編號：12502877
個人積分：15分
文章編號：12503069
個人積分：1分
文章編號：12503127
個人積分：0分
文章編號：12503450
個人積分：0分
文章編號：12505850
