trri888 wrote:
不代表所有單車族~只...(恕刪)
其實整件事情問題出在禮貌吧,如果當時騎車的人真的如開版大所描述的,那真的是禮貌欠佳,不過換成是我我會先進去問店家車可否進店內~~,如果不行我還是會選擇不吃~~另外找店家,要我一邊吃飯一飯顧車~~太累了啦,而且會消化不良
個人積分：84分
文章編號：12378991
個人積分：7分
文章編號：12379019
個人積分：0分
文章編號：12379157
個人積分：97分
文章編號：12379193
個人積分：18分
文章編號：12379245
個人積分：0分
文章編號：12379704
花了8萬買車卻不願帶一顆鎖 真是矛盾
ans:請問人不離車的時候帶鎖要幹嗎?
花了8萬買台車 去裝個GPS 也不願意 真是矛盾
ans:買單車跟有無gps有啥關係
花了8萬買台車 結果是要靠不帶鎖 不裝後腳架 減輕重量速度才會快一點 真是矛盾
ans:車子重量輕一點本來就可以騎的比較輕鬆比較快,這是常識
花了8萬買台車 結果車子橫躺在地上不心疼 真是矛盾
ans:要停車沒地方靠當然只躺在地上,跟心不心疼有啥關係
花了8萬買台車 去便利商店買東西也不會回頭看一下 真是矛盾
ans:車停外面沒人看的時候,有誰會不注意看著車子
花了8萬買台車 結果路人只把你穿的車褲認成泳褲 卻沒注意到你高貴的車 真是矛盾
ans:會把騎著單車穿的車褲誤認成泳褲的人,我看他也分辨不出一台50萬跟5000的車吧.
ariesyu wrote:
花了8萬買車卻不願帶...(恕刪)
ps:牽車進商店本來就是很簡單的問題,要先得到店家的同意才能牽進去,進去之後也儘量不要妨礙其他客人,若店家不同意就自行考量到其他補給的地方或是把車放在外面再進店家補給,這是很基本的尊重.
個人積分：521分
文章編號：12379796
個人積分：0分
文章編號：12380034
trri888 wrote:
不代表所有單車族~只...(恕刪)
每個人對事情的處理方式各有不同 相對的對事情的觀點也不盡相同
最終在於不影響他人之下 才應該是正確的方式 當然也有些人會有不同的看法
對於泳褲的說法 似乎有輕視的觀感 我想尊敬才是應有的態度
說出對他人認為不對的當時 是否也對自己有同樣的檢視
至於重車跟機車放店外的說法 個人覺得不應該放在對等立場
重型機車價值可能超越單車 不過會對他做出偷竊的舉動
跟會對單車做出偷竊的行為 不能相提並論
會偷竊重型機車的人士大都屬特定人員
我想沒一定的認識想偷竊重機 不是那麼容易
可是偷竊單車 只要臨時起意 要下手是很簡單易舉
不過這也不代表我認同那幾位攜車入飯店跟商店內的說法
同樣的做法 我想再客氣並尊重的說法下 會有不同的結果
個人的方便 不是建築在他人的不便
既然知道騎車出遊會有些不便 是不是就應該先做好應對的措施
避免造成他人的不便跟自己單車的保障
個人積分：0分
文章編號：12380177
個人積分：0分
文章編號：12380311
