yren wrote:
這篇的主旨：不要一堆...(恕刪)
+1 ...
標題跟內文完全不吻合 , 也無法接受其他人不同的意見 ... 失敗 ... 失敗中的失敗 .
Sorry , 我是來亂的
個人積分：115分
文章編號：12775985
個人積分：187分
文章編號：12776775
個人積分：7分
文章編號：12778657
1. 單車屬於「慢車」，它不是行人，除非有允許的路段，否則不應該行駛在人行道上，一些腳力好，騎車速度快的車友們，常常直接佔用人行道，高速行駛。雖然技術很好，自認為不會撞到路人，但對路人來說，也已經搞得心驚膽跳。
2. 單車屬於「慢車」，雖然不用考駕照，但仍是有專屬的交通規則，有交通規則，還是要遵守的，不要認為郊外的T字路口，或是沒看到車的狀況，就視紅綠燈為無物，也不要逆向行駛，更不要直接左轉，兩段左轉還是要遵守的，至少台北市如此。
3. 雖然和車隊或朋友一起單車出遊，是很有趣的一件事，但請不要並排騎車，擋到後面車輛的行駛，更不要在路面寬度較小的山路並排，搞得汽車駕駛或摩托車騎士開罵。
4. 別認為自己的車價值非凡，就一定要牽進別人的店家，或是便利商店，對方如果願意，當然好，店家如果不願意，就分批進去購物，或換一家店吧。
還有更多更多的狀況，讓其他人士討厭單車。單車依舊在發展期，政府也還沒有詳細的規劃，但已經有許多人士討厭單車了，至少阿宏身邊有許多朋友與親戚是如此。
為了要讓單車運動受到人們尊重，政府更佳重視，就從自身做起，我們這些單車愛好者，更應該要嚴守交通規則。
個人積分：4分
文章編號：12780529
tkboxlee wrote:
你把二氧化碳占大氣總...(恕刪)
又來了一個"我有打人嗎幾月幾號幾點幾分幾秒啊拿出證據來啊"這種為了反駁而反駁的嘴砲王。
這種資料還嫌少啊？自己不會去找啊?
我看的資料是日本幾個教授合作的研究，結論是：把人為碳排放因素除去，match = 50%左右。
加入以後，match = 90%左右。
也就是說，不把人為碳排放算在內，對，地球會暖化，但是幅度遠不及加入人為碳排放的幅度。
不過就算所有的證據都放在你眼前，你不信還是不會信。所以啦，隨便你怎麼想吧~
"每年冷死的人絕對比熱死的人多~" <--- 說的出這種話就讓我知道你腦子裡有多少料。這年頭還以為"全球暖化"只代表全世界只會變很熱而已的大概只有小學生吧？
沒什麼料就別學人家打嘴砲。說越多錯越多，惹來更多笑話而已罷了，老兄。
個人積分：62分
文章編號：12781760
個人積分：1分
文章編號：12783393
solargo wrote:
又來了一個"我有打人嗎幾月幾號幾點幾分幾秒啊拿出證據來啊"這種為了反駁而反駁的嘴砲王。
這種資料還嫌少啊？自己不會去找啊?
我看的資料是日本幾個教授合作的研究，結論是：把人為碳排放因素除去，match = 50%左右。
加入以後，match = 90%左右。
也就是說，不把人為碳排放算在內，對，地球會暖化，但是幅度遠不及加入人為碳排放的幅度。
不過就算所有的證據都放在你眼前，你不信還是不會信。所以啦，隨便你怎麼想吧~
"每年冷死的人絕對比熱死的人多~" <--- 說的出這種話就讓我知道你腦子裡有多少料。這年頭還以為"全球暖化"只代表全世界只會變很熱而已的大概只有小學生吧？
沒什麼料就別學人家打嘴砲。說越多錯越多，惹來更多笑話而已罷了，老兄。
對不起~
傷了你的眼~
只有念到國中畢業而已~
所以知識不足~
請您多海涵~
至於哪些日本教授..相信也不是你說說而已,畢竟嘴砲王是我不是你~對吧
不過我要小聲的告訴你
京都議定書...不是日本的教授....合作出來的研究就叫京都議定書
而是因為1997年12月在日本京都由聯合國氣候變化綱要公約參加國三次會議制定條文
才命名為京都議定書...
趕快去釘正一下,我念到國中而以被笑沒關係,你被笑臉就丟大了.
個人積分：18分
文章編號：12783900
個人積分：2分
文章編號：12785671
個人積分：4分
文章編號：12790228
個人積分：1分
文章編號：12790774
solargo wrote:
我說的那個研究是由幾個日本教授聯合做的氣候模型，探討人為碳排放，發表於2006年。
我不太清楚你要談到京都議定書做啥。看起來你好像把"研究人員的國籍"跟一個"國際協定的開會地點"搞混了，時間也搞混了。
既然你喜歡扯，那我也偷偷告訴你：
不是去過香港才會得香港腳。
不是日本才有日本腦炎。
高峰會議不是開在玉上山頂上。
我還得提醒你：
當你照鏡子的時候，你看的到你有個頭殼，不代表裡面有腦子。
只有國中畢業但是腦袋清楚的人非常多，不代表你是其中的一個。
只有自卑者才會強調自己學歷多高多低。既然你很介意自己只有國中畢業的話那我建議你去弄個高中文憑吧。
那你要講阿~
誰知道你自己寫的是啥阿
某某日本教授寫的某某東西...
日本每天有多少教授出多少東西?
您水平高,麻煩就寫清楚一點~
自己接在京都議定書後面幹嘛....
另外...日本腦炎不是在日本跟香港腳不是來自香港...這個跟全球暖化有啥關係?
難道全球暖化不是發生在全球?您是這個意思嗎?
書讀的多的人好難溝通喔...真羨慕~
另外...高峰會議怎麼會在玉山頂呢...玉山又不是全球最高峰...你這邏輯有點怪怪的說...你應該寫[台灣高峰會議不在玉山上開]這樣才對
另外我的頭殼裡面沒有腦子,你怎麼知道的阿...我還以為人家不知道這個人叫鐵士戴諾說~
不行阿,我的高中文憑卡在國防部不給我拿說...很煩
不過還好吳俊傑不看我的文憑說,下次做他們家的案子我會提醒他我沒高中文憑~
