會阻擋單車進入的國家公園,單車相關政策思考

既然風景很美
那用走的去健行不好嗎
為什麼一定要騎車
用腳踏在土地上的感覺也很踏實阿
慢慢欣賞美景
會比抽車上坡舒服吧

henry999 wrote:
樓上2位有走過塔塔加...(恕刪)


在山上摔車就有危險
看到樓上已經有人想到辦法,就是請也喜歡單車的善心富人donat出幾台自行車請玉管處幫忙放在
該道路起點,喜愛騎車的車友可以申請入內,然後騎那一段路,限制只能單趟來回,並且得在限制時間
內結束行程並在起點歸還公用腳踏車.
合理阿~
人家有公告了~
下雪你要怎辦~
穿泳褲在雪上牽咖打掐?

= =以為自己路權很大的咖打掐騎士?
為你安全想還要被你PO文砲一下~唉~
如果這段能騎 山上又會多一些垃圾了
國有國法 家有家規 今天在國家公園訂下規定 就是要保護國家公園的完整性 既然那邊沒有騎單車的設施 就不該不遵守規定 依照許多慣例 只要好的景點 設施遇到人多的時候 就會被破壞 糟蹋 另外的問題是 如果山林的林道人跟腳踏車族群在搶道 難道不覺得危險嗎? 出了意外 誰要負責? 到最後類 又推給政府說 沒有{強制}規定 要申請國賠 但是卻沒想到 是自己犯賤 去冒這個險跟自己過不去的 何必? 別以為可以騎的地方就該給人騎 別這麼大頭............看到這種人 只會覺得很{蠢}
每一種活動都有風險,所以風險當然要自己承擔,但是大家砲的這麼高興小弟到是覺得很訝異,我想版主只是希望台灣這麼小幹嘛限制一大堆

單車是一種運動,就像有人喜歡散步.有人喜歡跑步,單車沒有汙染又沒甚麼運動傷害,為何要多加限制?當然既然有體力可以騎到登山口技術也必非等閒之輩,騎騎又何彷

幾年前單車運動還沒這麼多人口,我去了阿里山騎了祝山林道,問入口管制站人員可否進入,管制人員回答騎得上去的話歡迎,感覺真爽,這種征服感沒把單車當運動的人是無法體會的,就像很多人無法想像登聖母峰那麼危險大家還是前仆後繼

管制一堆都是官員鴕鳥心態,下管制令簡單又省事,公務員的心態少做少錯,不做就不會犯錯

m1gpx2004 wrote:
國有國法 家有家規 ...(恕刪)


+1
看到版主這種自以為是的發言
不自主就升起一把無名火

chuangwoody wrote:
玉山國家公園從塔塔加...(恕刪)


名稱: chuangwoody
來自:
註冊: 2011-01-07
興趣:

第一次 就要這麼刺激呀
選我選我選我選我選我選我
以前台灣有很多區域都是管制不開放的
一來是怕共匪
二來是完全不信任民眾的運動能力
所以就用公告幾個字輕鬆帶過

像是獨木舟需要的水域
以及滑翔機需要的空域

國人應該對美式冒險運動很陌生吧
不少人還停留在威權思想下的思考邏輯...

我並不完全贊成開放
但提出來討論一下利弊是很棒的
那些說什麼直升機搭救的
大概是沒有登山經驗的人吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!