isohera wrote:不懂我的用心良苦不要...(恕刪) 因為我覺得自行車未加裝燈具...夜間說真的誰看的到又是在路口看哪邊又有樹遮蔽住我看50% 50% 比較可能!好險昨天我已經購入MIO行車紀錄器了!也對拉 台灣就是受傷比較大尾想當年我家車子從車庫倒車出來 大白天的 已經車頭都出來哩一個少年仔 騎超快的 結果停不下來從B柱上去 人還飛過車身摔斷腿 我家還要負擔他十幾萬的醫藥費!!被撞還要賠錢!
araishoeiagv wrote:受傷就比較大尾就對了?O?...(恕刪) 受傷確實比較大尾沒錯除非很明顯或舉證完全是對方的錯這與是不是單車版無關出車禍 "基本上" 雙方都有錯交通裁決會依比例裁決雙方要負責的百分比這也不是我們在這嘴炮就可以得出結果最後還是要看交通裁決結果還有你樓上說的車庫倒車出來的例子我也發生過 對方不知何因將機車停在路中間我倒車時他就剛好 "停好車" 去別處,我完全沒看到因為我完全沒想到有人會將車停在路中間還好我倒車很慢(時速比走路還慢)只是稍微靠到他的車擦傷(1元硬幣大小不明顯)結果我還是賠錢了事誰叫我只裝了前方行車記錄器,後方沒裝無法舉證
開車就像是《人間兇器》。,凡事小心。傷人別人見血,自傷傷了荷包。不論騎自行車還是開車,人百百款,就算不想撞人,也要小心被撞。撞了,沒要命就好,凡是錢可以解決的就讓保險公司去搞定吧。安全帽要戴,車燈沒戴的,太陽下山前快點回家吧。騎自行車的,也要把《瓦斯噴槍》當作必備用品,小小的,保命時很好用。昨天我騎單車就差一點跟一輛闖紅燈的小貨車,幹起來。明明他闖紅燈,還跟我大小聲,要打架?看誰出手快(車袋一抽就有),騎車閃小巷子閃得快。
板主最好先去驗傷, 這是目前保障妳最好的方法.從我自己最近發生的事, 跟妳的情況來看,妳贏的機率比較高.台灣有幾個開車的看到"Stop" sign 停車後再開?光是這點妳就穩贏.什麼沒裝燈, 反光板的那不是發生的主要因素,因為你們是車頭碰撞, 不是追撞.對方只是產損, 如果妳有受傷, 對方應該不敢提告, 否則只是自討苦吃.前面已經有其他人說明過了.只是希望這個驗傷單只是做為保護, 而不是做為敲詐的工具.
不管人有沒有受傷或者違規還是按照肇事責任鑑定結果為主之前就有行人被機車撞死結果反而是行人的錯還要賠償機車騎士當然人已經往生了就不用賠了跟你有沒有受傷、大小車或者違規沒有直接關係就算違規也要看是不是與事故有因果關係而論
豬年...豬頭啊... wrote:這樣講很奇怪難道人行道也有方向分?行人道上行人與有輔助行走工具的行人,只准與汽車同向, 不准與汽車逆向?? 人行道的話本來就是雙向的,靠右邊走是順向至於單車道我就不知道了是不是也能雙向了,反正哪天撞成一團的不會是我道時兩位腳踏車主都上01PO文時在煩請您來解釋一下是否單車道和人行道一樣不用分方向了