小妹我騎腳踏車被賓士撞了,對方一口咬定是小妹撞她...請大家幫幫忙


isohera wrote:
不懂我的用心良苦不要...(恕刪)


因為我覺得自行車未加裝燈具...

夜間說真的誰看的到

又是在路口看哪邊

又有樹遮蔽住

我看50% 50% 比較可能!

好險昨天我已經購入MIO行車紀錄器了!

也對拉 台灣就是受傷比較大尾

想當年我家車子從車庫倒車出來 大白天的 已經車頭都出來哩

一個少年仔 騎超快的 結果停不下來從B柱上去 人還飛過車身

摔斷腿 我家還要負擔他十幾萬的醫藥費!!

被撞還要賠錢!
araishoeiagv wrote:
受傷就比較大尾就對了?O?...(恕刪)


受傷確實比較大尾沒錯
除非很明顯或舉證完全是對方的錯
這與是不是單車版無關
出車禍 "基本上" 雙方都有錯
交通裁決會依比例裁決雙方要負責的百分比
這也不是我們在這嘴炮就可以得出結果
最後還是要看交通裁決結果

還有你樓上說的車庫倒車出來的例子我也發生過
對方不知何因將機車停在路中間
我倒車時他就剛好 "停好車" 去別處,我完全沒看到
因為我完全沒想到有人會將車停在路中間
還好我倒車很慢(時速比走路還慢)只是稍微靠到他的車擦傷(1元硬幣大小不明顯)
結果我還是賠錢了事
誰叫我只裝了前方行車記錄器,後方沒裝無法舉證
1515145151515151515

track950 wrote:
難怪一堆路上騎機車跌...(恕刪)


難怪現在行車紀錄器那麼暢銷

汽車來一台 機車來一台 腳踏車也要來一台!!

改天我看連路人都要裝了!
開車就像是《人間兇器》。,凡事小心。

傷人別人見血,自傷傷了荷包。

不論騎自行車還是開車,人百百款,就算不想撞人,也要小心被撞。

撞了,沒要命就好,凡是錢可以解決的就讓保險公司去搞定吧。

安全帽要戴,車燈沒戴的,太陽下山前快點回家吧。
騎自行車的,也要把《瓦斯噴槍》當作必備用品,小小的,保命時很好用。

昨天我騎單車就差一點跟一輛闖紅燈的小貨車,幹起來。
明明他闖紅燈,還跟我大小聲,要打架?看誰出手快(車袋一抽就有),騎車閃小巷子閃得快。
板主最好先去驗傷, 這是目前保障妳最好的方法.
從我自己最近發生的事, 跟妳的情況來看,
妳贏的機率比較高.
台灣有幾個開車的看到"Stop" sign 停車後再開?
光是這點妳就穩贏.
什麼沒裝燈, 反光板的那不是發生的主要因素,
因為你們是車頭碰撞, 不是追撞.
對方只是產損, 如果妳有受傷, 對方應該不敢提告, 否則只是自討苦吃.
前面已經有其他人說明過了.
只是希望這個驗傷單只是做為保護, 而不是做為敲詐的工具.

track950 wrote:
難怪一堆路上騎機車跌...(恕刪)


難怪現在 機車 汽車 腳踏車 人人都要來台紀錄器 紀錄事情發生的經過 不然 誰會說錯的是自己!!!
如果有監視器拍攝到話~警察局有義務找出來!!
沒有辦案~就是"吃案"讓雙方吵鬧不休?
人如果是善良~禮讓在於行車和溝通方面?
看到社會真正生病~為什麼有關利益或是財損
就非要拼死也要凹到對~自己舉證是重要

不管人有沒有受傷或者違規
還是按照肇事責任鑑定結果為主
之前就有行人被機車撞死
結果反而是行人的錯
還要賠償機車騎士
當然人已經往生了就不用賠了
跟你有沒有受傷、大小車或者違規沒有直接關係
就算違規也要看是不是與事故有因果關係而論
豬年...豬頭啊... wrote:
這樣講很奇怪
難道人行道也有方向分?行人道上行人與有輔助行走工具的行人,只准與汽車同向, 不准與汽車逆向??


人行道的話本來就是雙向的,靠右邊走是順向
至於單車道我就不知道了是不是也能雙向了,反正哪天撞成一團的不會是我
道時兩位腳踏車主都上01PO文時在煩請您來解釋一下是否單車道和人行道一樣不用分方向了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!