pyh wrote:
不過也有可能是，因此增加的工作會影響公務員喝茶看報的時間。
別老是認為公務人員就是會打混摸時間
玉山那種地方光用想的就很辛苦了
個人積分：266分
文章編號：25068088
個人積分：14322分
文章編號：25068090
個人積分：0分
文章編號：25068095
個人積分：2365分
文章編號：25068219
chuangwoody wrote:
玉山國家公園從塔塔加...(恕刪)
既然有規定禁止自行車進入
就直言禁止自行車進入
不必自己解釋為何不讓自行車進入
那些理由在我看來根本不成立
1、坡度太陡自行車騎不上去。
我只看過單車上的去,車輛爬不上去的坡
,在台灣只要量產機動車輛上的去的坡,自行車一定沒問題
2、坡度太陡自行車煞車力不好，怕會失控摔傷。
誰說自行車煞車力不好?你說輪胎細抓不住還差不多
自行車都碟煞了,煞車力不差.
3、車衣單薄無保溫效果，墜落後怕會失溫死亡。
沒見過機能性的車衣嗎?登高山誰會穿薄的車衣?
4、怕撞到步行遊客。
這點沒意見.
5、路面常結冰會發生危險。
路面結冰對任何車輛都是一樣危險
何不禁止任何車輛進入?
個人積分：307分
文章編號：25068222
個人積分：243分
文章編號：25068268
個人積分：1446分
文章編號：25068292
個人積分：9分
文章編號：25068295
個人積分：4分
文章編號：25068318
個人積分：6分
文章編號：25068482
動不動就在網路上大放厥詞，甚麼地方都要讓自行車通行，而且最好還免費！不能通行就是不對，就是不夠進步，就是不夠環保，就是跟不上國際潮流！(要不要乾脆讓你騎進電影院裡面看一場電影，從頭到尾都要在車上雙腳不准落地歐？！)
動不動就在網路上大放厥詞，道路上任何其他移動物件都要禮讓自行車，而且最好其他移動物體全部立法禁止上路！不禮讓自行車先行就是不對，不管是在人行道上拄拐杖走路的老爺爺老奶奶，還是在機車專用道的摩托車，甚至是快車道的汽車，甚至是草地上的小狗！天大地大自行車最大，全部給我閃開！(火車軌道怎麼不去闖一下？火車來了的時候鈴鐺記得按大聲一點啊！叫火車讓你路)
動不動就在網路上大放厥詞，強調腳踏車路權，而且是無限制路權！只要影響自行車往任何方向移動就是不對！紅燈阻礙前進，要重新起步很累當然不對，所以全部十字路口都要作自行車專用天橋(然後亂唬一個XX國家都有作)！人行道跟馬路有高低差，自行車上下亂鑽不方便當然不對，所以人行道應該沒有高低差讓腳踏車便利上下(然後亂唬一個XX國家都是醬)！騎樓有很多行人走來走去，還有柱子，讓自行車走騎樓無法全速衝刺，當然不對，最好騎樓不准行人走，柱子全部打掉讓自行車衝(這樣房子應該會垮！)
動不動就在網路上大放厥詞，強調腳踏車相關規定沒有足夠立法規範，導致車友權益受損處處受到不平等對待！總之那部分人只要自己認為對自己有利的，有方便的，那麼中華民國法律就應該這樣訂！法律沒有這樣訂，那就是法律規範不周，導致車友權益受損及受到不公平對待！問題是：「大哥！面對明明白白在你面前的法律規定，你有尊重過嗎？」
動不動就上網路取暖，幾歲啦？！成熟點好嗎？回家跟媽媽告狀好了。。。
