大大沒說明是在哪個自行車步道,以下建議參考看看 |
1. 商請建自行步道的政府部門在假日派人維持秩序 |
2. 各家長組織起來維護秩序 |
3. 引進車隊,因車隊有人維持車隊本身秩序,能讓大部份人起而傚尤(如2010年的鶯歌.蘆洲.新店.淡水.八里的自行車步道,不過2010年一串01的討論串把車隊趕出這些地方後就變成無政府狀態) |
鶯歌.蘆洲.新店.淡水.八里的自行車步道實例,目前的狀況,去年01討論串因為有人在自行車步道騎的比較快(特別說明比較快而已,因為和專業的比起來實在差很遠),即肓目的同情弱者,即騎比較慢的而又並排騎的人,結果當時所有車隊退出這些自行步道,但是騎的比較快又不注重安全的人並沒減少,所以在肓目的撻伐別人.肓目的同情心中認定的弱者時,要考慮一下這個最最失敗的案例 |
PS:天底下沒有白吃的午餐,要如何拿捏,如何相互間溝通找出平衡點,是要花時間的 另說明因2010年大部份的車隊於2011年已沒有活動了,有在活動的車隊已不多,2010年是個關鍵點,徧徧在這個時候車隊退出了鶯歌.蘆洲.新店.淡水.八里的自行車步道,如果現在想找車隊維持秩序恐怕也很難,現在假設在2010年車隊沒退出自行車步道,當時並排騎車的人沒贏,那因為大部份的人因為被引導守秩序,那現在自行步道也不至於變成現在這種無政府狀態,在大力答肓目撻伐前先想想吧 所以在這附近的父母親最好是把河濱自行車道管好,不要辜負當初讓給你們的人的心意 |
個人積分：16分
文章編號：31499193
個人積分：20分
文章編號：31499840
、是八九歲的小孩。還是摸摸鼻子走了了。
個人積分：20分
文章編號：31499883
．大家自治就好，多注意一下小孩子
個人積分：0分
文章編號：31500117
個人積分：28分
文章編號：31501172
頗有重機版---重機上國道的味道....
看了那麼多篇文,小弟真不知為何要那麼早將自家小孩推上虎口?
說虎口好像有點誇張,自行車道沒啥人時倒是很安全,不過,假日的人潮一多就相對危險....
發文中,很多人提及....要愛護保護小孩或是禮讓..減速等等,盡可能要求離小孩遠一點以達到保護小孩的目的....
試問?你們真的愛小孩嗎?
文中沒人提及要如何加強防護小朋友使之不受傷害,更遑論為小孩添加安全裝備,安全帽..護膝..護肘這些基本的配備在哪裡呢?
隨便買台車,輕易的就讓他上自行車道....啊!這就是愛護小孩的表現,愛的也太廉價了....
自家小孩的安全居然冀希於別人的"不騎快"而自己卻不加防範....這樣的父母....不及格
if...假設....因無知的父母造成小孩永久的傷害,晚景淒涼的不是別人,是這些父母....
自行車道不是競速場所,但也不是練習之地,無法理解對方的論述,也就沒有共識,沒共識就只能自求多福....
歎!....這怪誰....怪政府啦,只做不規範,亂象叢生....
個人積分：22分
文章編號：31501347
個人積分：0分
文章編號：31502092
個人積分：13分
文章編號：31507865
dm77 wrote:
我沒有認為小朋友一定要在自行車道或者公園騎車，我只是覺得自行車道比公園危險
另外父母要注意小朋友安全，選擇比較安全的地方，大多是父母決定了小朋友活動的地方...(恕刪)
sorry, 我誤會了你的意思，在此跟你道歉。
而我的本意是自行車道是開放給大家所使用的，不應該有小朋友不應該在那邊騎的偏頗觀念。
不過不可否認，小朋友騎自行車道的確有其危險性。但這不應該變成一個"小孩不可騎自行車道"的規定或觀念。但小朋友騎自行車道的風險仍是父母要去承擔的。
至於我會不會讓我的小孩去騎自行車道？雖然是很多年以後我才需要去面對的問題，但我想在他能夠很穩定的控制自行車以前，我不會讓他在假日去自行車道給大家受罪(大家不快，我也辛苦)。
要練車就挑平常日的晚上就好了.....
個人積分：16分
文章編號：31518036
個人積分：660分
文章編號：31519016
