個人積分：306分
文章編號：52900504
個人積分：86分
文章編號：52900671
CcCManCcC wrote:
釣魚甩竿本來就要看後面才甩竿
就像打籃球要對著藍框投球
今天釣魚甩竿沒看後面就亂甩=打籃球隨便亂投打到人
都一樣...籃球正中腳踏車騎士大概也摔車..
每種活動都有他的危險
不用無限上綱...(恕刪)
125cc應該可以上國道，因為車禍的原因是個人疏忽
捷運可以喝水，因為保持環境清潔是個人品德
酒後可以開車，因為每個人對於酒精影響意識的程度不一樣
綜上所述，我們不應該透過法令來客觀規範行為，
而須要逐一認定行為人依照他的品性、修養、體質狀況不同，而給予不同的標準，
只要符合資格者，即給予許可。
因此技術高超的賽車手可以騎125上國道；愛清潔的人可以在捷運上喝水；千杯不醉的酒神可以喝酒開車。
個人積分：27分
文章編號：52900768
個人積分：34分
文章編號：52900846
個人積分：45分
文章編號：52900883
，所以釣客傷到在自行車道上的人是有明顯的疏失。
個人積分：371分
文章編號：52900904
個人積分：3865分
文章編號：52900907
個人積分：86分
文章編號：52901005
個人積分：94分
文章編號：52901030
個人積分：218分
文章編號：52901044
重點在於安全規範，而不在於這運動是否看起來很危險！
怕發生危險，就禁止，那麼最好禁止民眾出門！
河濱本來就是要可以從事釣魚的活動，就跟馬路本來就是要車子行走的一樣。
只因為某些人的一些特定觀念，禁止了需要這些活動族群的人！
不去思考，怎樣才符合安全，卻只是採用排除異己的觀念
跟我不一樣，就是不行！
最好釣魚是很危險的行為啦，那在街頭橫衝直撞的自行車是不是也要說很危險
要不危險，最好就別出門了！
車子不危險嗎？ 砂石車不危險嗎？ 連天上的飛機都很危險，是不是都要禁止了？
沒有嘛，而是規範了車子該走的道路，砂石車該走外環道，飛機要在天上飛
那麼釣客不在河旁邊釣魚，海旁邊釣魚，池塘旁邊釣魚，那麼要去哪釣？
achilles_uly wrote:
125cc應該可以上...(恕刪)
關閉廣告