ANDYAS wrote:
不要為反而反 都忘...(恕刪)
沒人為反而反
而是一堆提議不切實際..
全台統一很好阿
很多人像我一樣走到最近的7-11要20分鐘
看每天要來回花廢40分鐘的生命時間去超商..還是要付錢..
1天2000..30天6萬
不用問我買不買的起
你應該每家每戶都拿的出6萬嗎?
說不切實際還不信
柯P就是被這種沒思考過的軍師搞死..(當然自己也有問題)
要控制台灣車輛,很簡單,有實際有國家在執行的
學新加坡買牌
一張百萬台幣
但以台灣的民俗風情又要幹譙獨厚有錢人...
個人積分：17618分
文章編號：60089266
個人積分：53分
文章編號：60089283
crazybirdyman wrote:
滅殺機車族???
你穿窄裙 騎單車 試試看?
你穿西裝 騎單車 試試看?
你叫老公 騎單車 載老婆上班 試試看?
你叫媽媽 騎單車 載小朋友上學 試試看?
你叫老媽 騎單車 去市場買一堆菜 試試看?
你叫你兒子 騎單車 載女友出去約會 試試看?
你叫男友 騎單車 去全聯社買一瓶5800瓶裝水 試試看?
你叫女友 騎單車 扛寵物籠帶寵物貓狗出去散步 試試看?恕刪)
以上問題，其實對某些人真的不是問題，他/她騎單車的能力已到出神入化的程度，雖然我能騎車上山，但上次買個水果，公路車把手一邊掛鳳梨，一邊掛3個芭樂，騎得我膽顫心驚，
可是明明擦肩而過的阿伯左邊四碗麵/右邊四大杯飲料，
阿姨左邊一串香蕉/右邊十個蘋果/籃子還裝滿菜，
一位小姐騎淑女車，籃子裡載著看起來很享受的柴柴，
我自己若騎ubike的話，穿高跟鞋，鉛筆裙，套裝都沒問題的啦！
每天早上都會看到媽媽們騎腳踏車載孩子上學，有人是騎電輔自行車，有人腿力強大，騎淑女車後座載著至少小三的孩子。
重物的話，呃…我先生的車有貨架，綁好來照載無誤，反正又沒有要騎上風櫃嘴。
對了，我婆婆買菜，或是載回收物去環保站也是用淑女車。
目前看到最強大的是阿公騎鐵馬載著阿媽來做復健（還直接滑過大廳到我們櫃臺前報到），阿媽坐在上管…超甜蜜啊！
個人積分：2514分
文章編號：60089541
個人積分：213分
文章編號：60089607
個人積分：213分
文章編號：60089679
個人積分：17618分
文章編號：60089706
ANDYAS wrote:
路上的車大量減少 汽機車車禍 酒駕撞死人 也會減少
...(恕刪)
我才不以"台北市"來看
我以全台灣來看
既然有你說的那麼"利多"那當然全台灣統一
拜託,計程車一堆..我想到計程車一堆就賭爛..你自己想想台灣計程車是怎開車的....
路上車變多變少我也沒差..汽機車車禍是駕駛水準問題,數量少更好飆車,照樣出事
酒駕罰則不夠,罰不怕的還會繼續,不會因為"收費"就減少..都罰7萬了還不怕..你還能對她怎樣
路上都是車撞車的多,行人大多是自己白癡穿越馬路被撞..由此說法台灣不守規矩穿越馬路的人會變多,那市容更醜
種一堆樹,颱風天清個半死...先去強化工法再來談這個
台北空氣品質比中南部重工業還好..那應該去限制中南部優先...
pm2.5偵測台北反而少
"台北市都是外來車多"
"台北市都是外來車多"
"台北市都是外來車多"
很重要所以要說三次
就說先把外來車給擋了,台北市狀況還不好的話再來限制台北市
我相信擋了一定好
個人積分：213分
文章編號：60089772
個人積分：2514分
文章編號：60089773
個人積分：17618分
文章編號：60089868
個人積分：3140分
文章編號：60089911
由繁入簡難
施政並非多就是好
如果出發點是錯的
那也就沒有討論的必要了
這就如同夏天要你穿羽絨外套出門你願意嗎
游泳穿著西裝下水你願意嗎
出門只穿四角內褲你願意嗎
台北車多塞車的問題其實都是虛榮心造成的
車不過就是代步工具
但台灣地小人稠
在台北上班有需要開車嗎
這問題就如同01車友一樣
絕大部分的車友都只是普通人
根本就騎不出車子的好壞
但車子就要買頂的
就是要挑貴的
因為如果沒有滿足心靈
那騎車就失去樂趣了
因此要解決台北的車況
就需要從心靈層面下手
讓開車的人失去優越感
讓買車的人減少
讓搭乘公共交通工具變成時尚
去除優越感
解決問題方式由買車貸款下手
全額付款
或者只能貸3成5成等
縮短還款期限
需3年5年還款完畢
每年定騎路考
確保行車安全
違規酒駕永不得開車上路
以上台北車流量就可以減少一半一上了
