萬能天神 wrote:
要改成..台灣的節能...(恕刪)
您開心就好
祝您減碳愉快
個人積分：1分
文章編號：7591056
個人積分：111分
文章編號：7591778
個人積分：11分
文章編號：7592178
個人積分：0分
文章編號：7592401
個人積分：407分
文章編號：7593271
包括吃飯、睡覺、上班、下班、開電視、開冰箱、運動還有任何需要用到石化、金屬的物品。
『經濟學人』有報導過兩篇計算『魔獸爭霸』裡每一個玩家的人物所消耗的碳。這碳排放主要來自電腦計算中心的維持。Data center是電腦界最耗能、最排碳與排熱的東西之一，因此幾乎所有google、Microsoft或是Amazon的data center都設在天氣涼爽、附近有水源可以降溫的地方。
那是不是大家為了節能減碳，就別玩WoW了？也別上網了？
反正不玩也不會死人，說不定還可以增加台灣的生產力？
既然每樣活動都會增加碳排放，要如何節能減探當然就不是一個一起停止的問題，而是優先順序的問題。
而任何優先順序的問題都是政治問題：哪樣要先管制，哪樣慢慢來。
排放碳量多、有替代方案的活動先節制，排放碳量少、難以取代的則晚點管制。
這也是為何京都議定書以買賣碳取代限制碳排放的管理方式，因為有錢可賺之下市場自然會先調節缺乏效率的碳源。
話說回頭，這就是為何燒紙錢的優先順序很低。因為這種一年一次，低單位排碳的活動跟工業、交通或是一般家用電器（冷氣、電燈）浪費所產生的碳無法相比，所以被管的優先次序很低。
其次是因為燒紙錢的活動已經逐年減少了（過去是因為安全問題、這幾年是因為污染問題），不用特別管也會慢慢自己消失。
再其次是因為這活動有重要的文化、宗教意義，對穩定社會很重要。不然一堆人聚在一起看中華隊嘶吼也很排碳、也沒有生產出什麼有用東西，為什麼不管？因為可以凝聚國家意識、排解壓力等等，這跟宗教有異曲同工之妙。
總之，我看到印度人在恆河洗澡、台灣人廟裡上香、美國人感恩節殺火雞、西班牙人被狂牛追、泰國人潑水，也會覺得很沒必要、很落後、很污染。但是我不會貿然罵人這樣做『是一個大笑話』。因為這有其文化宗教背景，我不是身在其中，先瞭解再評論的度量還是要有。
個人積分：0分
文章編號：7594359
個人積分：17分
文章編號：7594607
個人積分：71分
文章編號：7594982
justforwhat wrote:
生活中幾乎所有的活動...(恕刪)
這位朋友說得極是，節能減碳不僅是句口號，而應是身體力行的作為，它牽涉的，不是該淘汰或改變
哪項習俗，或者工業生產，而是優先順序的問題。
我想所有人都會同意，經濟發展所帶來的污染遠比古老習俗還要嚴重，就算全台嚴禁焚燒紙錢，相信
也只能對空氣污染或節能減碳達到一點點改善的效果，治標卻不治本，跟大家分享一個數據，我今年
因為騎機車違規（現在違規會記點數，半年內達六點，即需扣照一個月，並上安全課程，不上則罰到
上為止，印象沒錯的話，紅燈右轉，沒待轉都是三點，所以一下子就達到額度），需要去上駕駛安全
的課程，看了最新一期的上課手冊，並由老師轉述，現今台灣所有機車和汽車數目加總的結果已經超
過2084萬輛了（不包含軍用），這個對環境的污染會小於焚燒金紙？
更別提多少紀錄片（公視或發現頻道有播）顯示，在工廠、重工業或電子大廠下游的河川沒有魚兒可
以生存，變成死水一條，下游的農田更因灌溉有毒物質的水源，以及有毒空氣而無法收成，更有甚者，
附近居民染上肺炎或癌症的機率比一般人高上許多，種種原因，實在多不勝舉。
結論：這是一項優先順序的問題，而不僅是哪一項應該需要改善的問題，要從簡單易改的入手，還是
要從重污染的地方開始，就值得討論與商榷了。
個人積分：1分
文章編號：7595084
個人積分：4分
文章編號：7596102
從來在這只是看文章的我也忍不住回覆這篇文章,
原因是很多人只知道事情表象, 卻不去探討其背後的真相!!
地球暖化跟節能減碳的相關程度於科學研究上並無定論,
也無法證明其絕對正向關係(排碳越多暖化越嚴重??)
為何各國政府與企業都爭相表示其立場??其背後的意義其實很耐人尋味的~
可悲的是無知的人民卻因此奉為圭臬!!甚至當成聖經一般來主張並宣導,
看在心裡其實很令人感到無奈且荒謬!!
總而言之個人認為討論如何節能減碳與如何避免暖化的行動都只是徒勞,
我們真正應該花精神用腦袋去努立思考的應該是 : 事實是否真如那些政治家所言??
還是這一切都只是政府與某些特定人士所羅織的瞞天大謊??
01的朋友們腦袋跟精力要花對地方阿!!而不是無止境的筆戰跟嘴砲, 這樣只會讓很多沉潛玩家看笑話而已!
希望大家能謹言慎思, 而非發表無意義的文章來填充版面. 謝謝!!
