為何不戴安全帽?週六的巴拉卡!

有人拿歐美比,我們現在也有中國,同文同種為什麼沒膽拿中國比!

中國現在比我們進步,國家也比我們強盛,人家都沒戴安全帽。
同為中國人,為什麼台灣就要戴?我們的人格比人家賤嗎?

凡事都拿歐美比,看了就噁心。
開開玩笑.賣生氣嘿
是中國有我們.不是我們有中國.呵呵 ^^Y
笑一個.心情放鬆一下喔.
樓主的出發點是好的
但是為什麼會引起部份的反感?

因為其用詞傳達出來的訊息之一
暗示了騎車是會出事..會摔車的
當接受者對此訊息的感覺大於其樓主關心安全的好意時
反感就產生了

安不安全,其實沒人能說的準
各種條件都會影響到最後的結果

這只是個人的選擇而已
為了最大安全,出門請戴安全帽,安全帽我想全罩式的比較好,因為有朋友帶那種半罩式的一樣傷到頭部,護膝護肘,手套當然也不能少,不要半截那種,手指會受傷,如果可以的話最好是穿重機用的皮衣,因為騎車摔車犁田很痛!



輕鬆一下啦,看看就好。注意安全倒是真的!別以為安全帽是萬靈丹,小心騎車、下坡不逞快才是保命之道。
YOTSUBAJESTER wrote:
按照這個論點,世界上...(恕刪)


=>
所謂, 天助自助者,
相對, 人助自助者.
自己都不愛惜自己,
漠視大家的呼籲.
那你哪有臉, 乞求別人的幫助.

這就好比, 有些年輕人, 騎摩托車,
不戴安全帽, 飆速, 壓車, 蛇行, 不遵守交通規則,
結果發生意外了, 你要救他嗎? 他值得救嗎?
愛心要如此糟蹋嗎?
有好幾次, 我都不救, 甚至, 我還打電話給警局,
告訴警察, 是誰的錯, 不要讓警察以為摔的人就沒錯,
冤枉好人, 誤救社會敗類.

所以, 依此原則, 社會每個人都可騎, 都可做任何事,
但要先自助, 才會獲得人助.
cychiug wrote:
=>所謂, 天...(恕刪)

不好意思,不是要故意挑語病
所謂, 天助自助者,
相對, 人助自助者.

若要用相對的話,應該是人助不自助者
若是要表達人助自助者,應該是用同樣的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!