看了這個文章…有點感概現今的社會,怎會由「富而好禮」變成「富而無禮」呢?姑且無論是否「路權」等等…大家相互理解,相互禮讓,這個社會不多些和諧嗎?再者,不說是自行車友,就算是行人也要尊守交通的規則不是嗎?若迴轉時傷到了人,不是造成更多不幸?現今社會,被少數有心人弄得是非不分,禮儀盡失,但請為自行車活動,大家車友相互「自律」可以嗎?小小登山車友的心聲。ps:自由----以不侵犯他人之自由為原則,凡事反求諸己,就能事事平和,天天好日^^祝大家騎車開心,乘坐大眾運輸上山的弟弟妹妹,阿公阿媽也能開開心心。
SANDOZ1681 wrote:這位大大..真的抱歉...(恕刪) ok啦!! 我並不是要幫哪邊說話...只是闡述一下我當天親眼所見..只是中社曾幾何時變成那麼熱鬧的地方,也造成公車司機的困擾,但是大家互相一下, 固然黃網線的確是禁止臨停, 但是那畢竟是許久前所制定的....我相信公車迴轉不需要那麼大的空間,但是車友們也要有所共識以不妨礙公車的前題下靠邊休息.....不然就請市政府再會勘一下是否黃網線的面積需要畫得那麼大......
notus1126 wrote:如果是公車專用那就大有問題了....政府不該將國有道路提供給業者做為專用道路.(恕刪) 道路本來就是要劃分才能有秩序?那為何要劃單車專用道,政府為何該將國有土地提供你騎單車.針對問題回文,不要佔用別人的權利,如果有人騎機車或停機車佔用單車道你作何感想.
notus1126 wrote:我相信公車迴轉不需要那麼大的空間,但是車友們也要有所共識以不妨礙公車的前題下靠邊休息.....不然就請市政府再會勘一下是否黃網線的面積需要畫得那麼大...... 感想:在台灣騎車真是幸福啊
notus1126 wrote:你還是把前後文看清楚.只是中社曾幾何時變成那麼熱鬧的地方,也造成公車司機的困擾,但是大家互相一下, 固然黃網線的確是禁止臨停, 但是那畢竟是許久前所制定的....我相信公車迴轉不需要那麼大的空間,但是車友們也要有所共識以不妨礙公車的前題下靠邊休息.....不然就請市政府再會勘一下是否黃網線的面積需要畫得那麼大........(恕刪) 現在還是公車專用道就遵守他的規定,不要騎車的人一多就全是對的,要政府改前還是公車專用區啦!先不守規矩還講到國有地,
notus1126 wrote:你該不會指的是在美國的中社吧...(恕刪) 原來遵守規矩在你心中還分台灣,美國.真.......是........唉!要不要去爭取快速道路的路權啊!難怪單車要開始開罰單了.
㊣豬的頭 wrote:真想試問一下那些擋到公車倒車的車友們假如自己是那公車司機你要這裡倒車卻遇到不愛移動而在休息的騎士你在公車上看不到後方而且也沒有倒車雷達你是要怎樣倒車呢當然就是憑感覺...(恕刪) 認同.他們當做公車是普通轎車嗎?車身大台又長. 又不像普通汽車後方有一個後檔玻璃可以看到後方. 更不用說倒車雷達.這種大型車的司機都是靠者經驗跟感覺. 再加上左右兩個後視鏡來倒車.大型車駕駛的死角本來就很多. 明明看到公車在迴轉倒車. 移一下車讓人家不要倒車倒的心驚膽跳很困難嗎?真的是典型單車大頭証.