個人積分：277分
文章編號：9762749
個人積分：66分
文章編號：9762841
個人積分：3分
文章編號：9768551
...
個人積分：1分
文章編號：9769839
從新聞報導跟前面諸位的言談似乎都沒有提到人數暴漲的真正原因?
這讓我想起小時後排座位的老問題~~
大家都搶著跟某人坐在一起 卻又彼此互看不順眼?
還有相約出遊的時候總有好多人喊著"如果某某人不去我就不去"、"某某人去了我才要去"
又偏偏某某人往往同時存在著好幾個?
另外這段期間每天騎乘的里程數不知道有沒有記錄下來?
這次出遊歸來的所有成員 健康都是絲毫無損的嗎?
我不是男生沒有當兵服役的經驗
不知道當兵被操的時候會不會也有肝醣過度損耗的現象?
我曾經因為參加戶外活動而有過...兩個月瘦了十多公斤
當時雖然不是天天都有活動 甚至印象中最操的一天也不過就是單車龜速(1X Km/Hr)破百里
但肝醣耗損卻是不自覺的 伴隨而來的卻是情緒問題
很多的不如意與突發狀況都會被無限放大來看待
但其實運動休閒...還是以和為貴吧
以上是我個人的小小看法
PS~我不是X師也不是旅遊相關人員，請不要批我...只是提出疑點與看法而已
個人積分：3673分
文章編號：9778872
狼0226 wrote:
你跑到這裡來開炮.只憑隻字片語就在這邊口口聲聲說詐欺在網路上發言還是要負責的.
我想vince大大從來沒說不為自己言行負責, 如果周教授要告他他應該也不怕才對 , 因為我去周老師部落格看過,他真的是引用周老師貼在自己部落格中的新聞報導, 應該是周老師也認可的內容吧,
要不要找個人問一下周老師那篇報導是否屬實,那就沒什麼爭議了,如果屬實, 詐騙, 如果不實,應該是團員誤會了.我們也要請教周老師為什麼在自己部落格中貼那篇不實的報導.
我也是很奇怪, 如果是像我一樣沒有任何證照的人找了一群人跟他們說我帶隊只找20人去遊歐洲,而且住宿是兩三人或1家庭1間的方式,11萬就夠了,結果到了機場變成64人,當然他們可以不參加, 不過機票不退錢(搞不好是團體票根本不能退),被打亂的假期自行處理., 到了歐洲後變成青年旅社,甚至是10多人男女雜居(我老姐說她住過的青年旅社有6~8人1間的,但從未住過超過10人的,更不要提男女雜居的了,可見周老師找的青年旅社價位等級應該都極低吧),不管我是一開始就這樣規劃的或後來演變成這樣的, 我算不算沒有履行承諾? 我算不算欺騙? 我會覺得不管我是有心或無意,我都算欺騙呢.
為什麼一換成周老師就一大堆人打煙霧戰說"不是當事人不瞭解", "出國在外有很多變數(雖然團員人數在國內很容易控管)", "只憑隻字片語就在這邊口口聲聲說詐欺", 那位大大可以教教我? 這樣為什麼不叫詐欺?
欺騙的定義不是很簡單嗎,當承諾的和做到的不同不就是欺騙嗎? 如果我跟你說我有門路管道50萬可以買到Camry, 結果你交給我錢以後,我給你一台Yaris,然後告訴你你太天真了,這麼多錢只能買這種車, 這樣算不算欺騙?
個人積分：0分
文章編號：9779788
個人積分：3673分
文章編號：9780468
看圖專用 wrote:
不要沒證據就只會亂放炮
3萬多的機票錢你那裡得知的
yahoo奇摩新聞
單車迷航之旅？ 60人遊歐2個多月批領隊牟暴利
更新日期:2009/01/02 17:50 生活中心／綜合報導 摘錄如下
"領隊周耀爵喊冤，「11萬扣掉機票3萬5，剩下是8萬多，那8萬多左右，可是要玩50幾天耶...」"
如果是真的那麼團費是11萬5千元以上,
這個資料不知道可不可以佐證, 或者還是仍然那幾句話"我們都不是當事人", "情況怎樣我們又不清楚", 報紙常會亂報誤報(這也是事實)", "只憑支字片語這種報導不能信", "報紙都不能平衡報導"?
這種含數字的報導方式,有沒有可能記者根本沒問周耀爵本人憑空捏造, 或問了本人可是記者擅改或記錯數字? 我比較沒經驗, 有沒有那位大大可以幫忙教一下如何分辨新聞中那些訊息可能是假的或不可信的,那些訊息是可能有相當可信度的?
還有另1個數字是抗議人數
浪漫單車遊歐團 一肚子氣回來
"退休老師邱雪芬等十多人最近向觀光局及消基會投訴，"
十多人這數字可不可信, 如果是真的話, 那抗議的人佔全團人數約1/5, 其他人是很滿意還是息事寧人? 還是沒意見呢?
