amosho.tw wrote:你後來補充的圖應該是 1" 跟 26" 的差別吧? 哈哈我只是要讓人感覺只要大小不一樣...安全臨界點就不一樣你可以再加20吋進去阿結果就是...比1吋安全...比26吋危險....誇飾法...大哥..
abaama wrote:哈哈我只是要讓人感覺...(恕刪) 我知道我只是要說如果是比較 1" 跟 26" 得差異那顯而易懂但是如果是 20" 跟 26" 的差異那似乎不是那麼明顯.當然 我同意 20" 跟 26" 過坑洞的感覺.但除非坑洞很大 大到可以讓 20" 26" 感覺出差異不然 20" 26" 過坑洞應該都是一樣容易/困難的.
HenryV4 wrote:你的力圖, 轉點就不...(恕刪) 謝謝.您說得對 應該在前輪軸心所以如果把 圖的 支點往上移動.是否就是正確?所以 20" 的支點應該往上移動 20" ? ( or 10" )所以 26" 的支點應該往上移動 26" ? ( or 13" )如果這樣20" 比 26" 容易翻車 似乎就比較合理了.因為 20" 的支點(該 槓桿系統的支點,前輪軸心) 往上提昇 10"而 26" 的支點(該 槓桿系統的支點,前輪軸心) 往上提昇 13"造成 20"+人的重心與支點的夾角 比 26" 大.(重心 相對於 支點的高度比較高)造成 力矩 較大.故容易翻車!?
amosho.tw wrote:結論:大折+人 應該 比 小折+人 更容易翻車!?...(恕刪) 大樓的主題是: 小輪徑車重心比較高,爲什麼?答案:命題錯誤, 因為以地面為參考座標系, 那麼小輪徑車+人,整體重心與大車相比,原則上並沒有比較高, 這也是小弟在最前幾樓就說過了.本大樓的主題應該要換了.
HenryV4 wrote:你的力圖, 轉點就不...(恕刪) 既然前輪已鎖死,在導致翻轉的那""一瞬間""",當然是以前輪底部為支點,怎麼會以輪軸為支點呢??如果在那一瞬間前輪軸還可以轉,那又怎麼會有鎖死前翻的問題呢??請您在思考一下
amosho.tw wrote:不然 20" 26" 過坑洞應該都是一樣容易/困難的. 那就找一天一起來試試1.越過20cm水溝2.越過10cm突起物不可以拉龍頭...直接騎...都沒事..就改..1.越過25cm水溝2.越過15cm突起物你一定比我早摔的...所以我說的是安全臨界點不一樣以上理論都排除車手的技巧...但車手技巧卻是最重要的
HenryV4 wrote:大樓的主題是: 小輪...(恕刪) 是的我知道其實已經有人點出 重心其實沒有比較高但似乎沒有受到重視大家還是人云亦云我只是將我了解的理由講出來 證明其實沒有比較高反而應該比較低才對(小折+人 的重心)