很多人說小輪徑車重心比較高,爲什麼?

dadmam wrote:
煞車時,人的重量因槓桿原理以前輪底部為圓心往前翻滾...(恕刪)


YES

amosho.tw wrote:
你後來補充的圖
應該是 1" 跟 26" 的差別吧?


哈哈
我只是要讓人感覺只要大小不一樣...安全臨界點就不一樣
你可以再加20吋進去阿
結果就是...比1吋安全...比26吋危險....

誇飾法...大哥..
amosho.tw wrote:
結論:
大折+人 應該 比 小折+人 更容易翻車!?
...(恕刪)


Go on to the next floor ..
abaama wrote:
哈哈我只是要讓人感覺...(恕刪)


我知道

我只是要說
如果是比較 1" 跟 26" 得差異

那顯而易懂

但是如果是 20" 跟 26" 的差異
那似乎不是那麼明顯.

當然 我同意 20" 跟 26" 過坑洞的感覺.

但除非坑洞很大 大到可以讓 20" 26" 感覺出差異

不然 20" 26" 過坑洞應該都是一樣容易/困難的.

HenryV4 wrote:
你的力圖, 轉點就不...(恕刪)


謝謝.

您說得對 應該在前輪軸心

所以如果把 圖的 支點往上移動.
是否就是正確?

所以 20" 的支點應該往上移動 20" ? ( or 10" )
所以 26" 的支點應該往上移動 26" ? ( or 13" )


如果這樣
20" 比 26" 容易翻車 似乎就比較合理了.

因為 20" 的支點(該 槓桿系統的支點,前輪軸心) 往上提昇 10"
而 26" 的支點(該 槓桿系統的支點,前輪軸心) 往上提昇 13"

造成 20"+人的重心與支點的夾角 比 26" 大.(重心 相對於 支點的高度比較高)
造成 力矩 較大.

故容易翻車!?
恭喜大家找出正確的三個點,那麼有關三角型理論 .......等等就可以套用了.......以上是有關重心
amosho.tw wrote:
結論:
大折+人 應該 比 小折+人 更容易翻車!?
...(恕刪)


大樓的主題是: 小輪徑車重心比較高,爲什麼?

答案:命題錯誤, 因為以地面為參考座標系, 那麼小輪徑車+人,整體重心與大車相比,原則上並沒有比較高, 這也是小弟在最前幾樓就說過了.

本大樓的主題應該要換了.
HenryV4 wrote:
你的力圖, 轉點就不...(恕刪)


既然前輪已鎖死,在導致翻轉的那""一瞬間""",當然是以前輪底部為支點,怎麼會以輪軸為支點呢??

如果在那一瞬間前輪軸還可以轉,那又怎麼會有鎖死前翻的問題呢??

請您在思考一下
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

amosho.tw wrote:
不然 20" 26" 過坑洞應該都是一樣容易/困難的.


那就找一天一起來試試

1.越過20cm水溝
2.越過10cm突起物

不可以拉龍頭...直接騎...

都沒事..就改..
1.越過25cm水溝
2.越過15cm突起物

你一定比我早摔的...

所以我說的是安全臨界點不一樣

以上理論都排除車手的技巧...但車手技巧卻是最重要的



HenryV4 wrote:
大樓的主題是: 小輪...(恕刪)


是的
我知道其實已經有人點出 重心其實沒有比較高
但似乎沒有受到重視

大家還是人云亦云

我只是將我了解的理由講出來 證明其實沒有比較高

反而應該比較低才對(小折+人 的重心)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!