個人積分：21分
文章編號：15975426
個人積分：10分
文章編號：15975454
個人積分：6分
文章編號：15975537
神之軌跡MK-II wrote:
摔過車就知道為什麼要戴安全帽了
如果只以為單車的安全帽只保護頭頂部份
只能說你也是這波單車熱的蛋塔族而已
罰錢的初衷是什麼？大家只看到眼前的500元罰單，卻沒有看到為什麼要強制規定，為什麼要強制到「立法」的原因？
不論誰執政，每當政府有政策出來，就開始罵官商勾結、圖利廠商......
台灣人隨著媒體的商業利益，理盲又濫情
...(恕刪)
這種不符合情理的鬼東西
你也可以講的如此道貌岸然
我也真的服了你了
那我請問你~
只不過騎個單車悠哉悠哉的去旁邊街口買個早餐而已
你會不會戴安全帽??
摩托車是因為速度快所以傷亡率比較高~才會強制戴安全帽
而腳踏車咧?
戴安全帽我是全力支持~但立法罰錢就真的太過於誇張
不要說等真的摔了車就知道安全帽的重要性
安全帽的重要性不用強調也知道~
騎單車沒戴安全帽而致死的數據先提出來再來說立法的鬼東西
一堆人反對不是沒有理由的~
這種腦殘的濫政策誰會贊同??
你的小孩在門口騎三輪車沒戴安全帽而被罰500元我看你會不會說一樣的話
polarstar wrote:
倒是希望能立法，單車禁止上橋，尤其是那種機車道就很窄的
除非是橋上有另外規劃出腳踏車專用道…等等之類的...(恕刪)
那你絕對沒有在騎單車
不然也不會講出一樣沒有智慧的話
單車禁止上橋??
那你騎機車跟開車也不能上橋
因為很多橋都沒畫專用道的線
所以你也不能過橋
~~世界上最遠的距離就是家在公司隔壁，但我回不去~~
個人積分：5分
文章編號：15975555
個人積分：0分
文章編號：15975592
個人積分：6分
文章編號：15975701
四五年級的同學, 對這樣的討論內容, 應該有點耳熟吧
想當初政府要修法規定, 騎機車要強制戴安全帽時, 類似的輿論也是排山倒海而來, 包括小弟我....
! 諸如圖利廠商啦, 是否開車也要規定戴安全帽啦, 或是夏天戴安全帽會中暑而昏倒啦, 或是帶了安全帽會影響聽力反而容易出車禍啦.....
....種種似是而非的理由! 但幾年下來, 大家漸漸也習慣, 並慢慢認同其重要性! 我現在去東南亞的某些國家, 看到他們的機車騎士, 沒戴安全帽在車陣中快速前進時, 著實也替他們捏把冷汗!!我有也喜歡騎單車的外國朋友, 在河濱看到一些小朋友, 騎著車沒戴安全帽, 橫衝直撞...! 朋友一臉困惑的問我, 台灣的家長都不擔心小朋友的安危嗎? 我只好笑笑, 不知如何回答....
個人積分：34分
文章編號：15975756
個人積分：79分
文章編號：15975772
個人積分：0分
文章編號：15975830
個人積分：134分
文章編號：15975839
