有這麼嚴重嗎?
我不相信騎車的人從沒有併排聊天,時間長短而已,總不可能騎車中有狀況都不能說的吧
騎單車的人也要長眼點,有人叮鈴鐺,併排理虧就該迅速移至旁邊變成單排
我不相信騎單車的人這麼沒品,喇叭按一下會不知道什麼情況,如果真的如此,你發飆有理
但總不會是所有單車客都是這麼不長眼
大家互相一下,開車、騎車都應如此
開公車,討厭計程車、機車、單車
開小客車,討厭計程車、機車、單車、公車
騎機車,討厭計程車、公車、小客車
等等~~~~~~~~~~~~~~~
要生氣,都氣不完的
改變自己的修養,不要讓外界影響你的情緒,影響你的判斷
更何況你是救生員,你的心境更應該冷靜才是
這樣火的脾氣,不應該發生在你的身上,望深思!
板上各位當你或妳.這三項都不會時再來幹勦人,跟腳踏車車行聊天過.台灣自行車道是政府為政績不是為人民,但相對的老板也感覺台灣自行車族的習慣有待再教育(請注意"有待再教育")..
各人騎腳踏車嚴守份紀..遇到小孩慢慢騎.超車前決對會喊出抱歉請借過..再馬路上或自行車道決對不併行靠右慢慢騎.要轉彎決對回頭看一下再轉..
但是我還是要幹一下某些自行車大頭症的人.車道夠窄還要併行,車來還不知道要閃進去(我的車不貴,脾氣也不好.相信有些人被我撞過和幹勦過(我照規則走..騎在我該騎的地方,若是要把我逼上草皮.那是不可能的事)..)自行車騎到人再散步的地方.這是甚麼情況呀(在台北堤外自行車道最常見,人家情侶老人很規矩的走他們可以走的地方,你去擠人家做甚麼呢?這是不是打了守規矩的自行車族大大的一巴掌).在往淡水那邊的自行車道(我忘記那條橋叫甚麼名子..)一下去自行車道旁邊有一個鋪pu跑道的地方,難道不知道那是給人走路和跑步的嗎?就是有笨蛋偏偏把他騎上去,pu跑道輪子捻呀捻的壞的比較快不知道嗎??
其實.樓主發文這一篇我著重再"併排騎車"這句話上,當然先感謝樓主這種義務救生員,因為烏來一年有多少溺水事件,大家想一下,當救護車(或一台車)載一個已經溺水或急要回到山下醫院急救或生小孩等等時..,當遇見某些併排騎又自我感覺良好,自我意識高的人,閃都不想閃,我騎車在路上路權是我的而拖到一條命時我想了解一下各位的見解是甚麼?
在舉個例好了..我也常開車騎車走北宜..我知道上坡辛苦..但是,就是有一堆北宜愛好者..偏偏就是給我併排(2併排就算囉,3台給我併排)那這是甚麼情形..很理貌性不想嚇人,先閃大燈希望可以提醒到他們,但是,理都不理我.短響一個喇叭不理我..怒到了.乾脆給你從頭按到尾(還好前面重聽的終於有聽見).各位了解北宜路多寬..要我們閃3台併排無疑就是要我們整台車開到對向去(併排就已經半台車要開過去對向囉!)若對向臨時給你出來一台車,或是重機.或是對向腳踏車,無疑我們一定是要壓回,那最後是誰受傷?各位有想過嗎~我了解自行車上坡多辛苦,我懂..我也爬過,但是呢 !上坡慢ok併排就不ok囉 ,因為後面車子一定要大排長龍囉,我是想了解一下板上各位,的想法了解一下大家國民程度到那,若某些人感覺我有路權上坡併排給你慢慢騎,不管後方車輛.呵.大家有何感覺呢?這時是誰對誰錯呢 ~
呵.別懷疑這種事真的有.相信也有人遇過
路權..對.不管那種車輛都有路權,包括行人,但是路權不代表影響到他人時的權益唷!各位要有正確關念
小弟我呢剛好這3種交通工具都有
上星期也是騎腳踏車上烏來,沿途謹記著一個安全守則,就是盡量靠右邊走,沿途也看到很多機車疾駛而上。
那些機車就有遵守限速嗎? 我想也沒有吧?
騎腳踏車沒礙著你吧?單車騎士認份的騎在最外線應該也正常吧?
你說的併排也許也只是後方單車正好要超越前方單車吧,那也算正常,而且也只有短短幾秒吧。
本人開車在路上也常遇到很多白目機車騎士明明車道上寫著四個大字(禁行機車)
還是有不長眼的白目機車任意的遊走在內外車道之間,那我要怎麼辦?
按你喇叭嗎?我想沒用
緊急煞車好讓我後面的車撞我嗎?我沒這麼笨
直接把你撞下去嗎?我也沒這壞心眼。
結論就是在不妨礙到我及其他車輛的情形下能讓就讓,能閃就閃啊
不知道你在氣什麼?照你這樣說法我每天至少都可以撞死十個八個騎機車的。
還是現實一點,台灣道路環境就是這樣,行車還是以安全為主。
版主應該是機車版那邊的朋友吧,奉勸你行車在外要有同理心。
否則你自己哪天騎車違規被撞到我應該會鼓掌叫好
你們腳踏車一定要跟汽機車爭道嗎??????????? 火!
換個角度想
你們機車一定要跟汽車爭道嗎??????????? 火!

