各位前輩大家好:不論是自行車騎乘或在 "小惡魔" 上的資歷, 我都是肉腳, 不過想要表達一些個人想法誠如樓主所言 "....21天奪走2命....." 確實是震撼自行車同好, 但我們應該在意的是-----往後該如何避免相同的事件再一次重演.當然相信參加 "活動" 或 "比賽" 的選手在包含頭盔,反光背心等自我安全配備上應該是充足的, 相對的主辦單位在路線規劃與車隊安全隔離上也必須再投注更多的用心.相信避免或減少意外的發生是每一個自行車同好心中共同的願望與想法.
已經蓋了13樓內容完全有看沒有懂!Y砲偶比較好奇的有四點(一)倒底誰是主辦人呀?(二)為什麼會扯上保險理賠的爭議?(三)肇事者是馬總統的乾兒子嗎?不然怎麼會有人認為警察的處理過程黑幕重重?(四)檢察官將肇事者飭回(或者是交保)的裁決,有什麼不可告人或嚴重違法的地方嗎?
Jet Ranger wrote:已經蓋了13樓內容完...(恕刪) 1.瘋系列的主辦人一直都是台灣超級鐵人三項協會,官網寫了一堆事項跟規則,沒參加的人可能沒去看吧.2.保險這部分應該是上一個意外瘋400k撞護欄死的那位,因為400k定義是活動,保險是不理賠比賽的,這二邊有模糊空間.所以家屬不希望網友一直討論這塊,如果被定義成比賽就沒得賠意外了.第三第四點我也不了解,無法回答.
utt669 wrote:1.瘋系列的主辦人一直都是台灣超級鐵人三項協會,官網寫了一堆事項跟規則,沒參加的人可能沒去看吧.2.保險這部分應該是上一個意外瘋400k撞護欄死的那位,因為400k定義是活動,保險是不理賠比賽的,這二邊有模糊空間.所以家屬不希望網友一直討論這塊,如果被定義成比賽就沒得賠意外了.第三第四點我也不了解,無法回答. 1. 那為什麼「台灣超級鐵人三項協會」秘書長鄭文章否認6月13日的活動是該協會承辦的呢?還扯出鄭先生已經在坐輪椅的案外案?2.保險不是不理賠比賽,而是投保前所有的來龍去脈你都要先講清楚,說穿了就是要多繳些錢給保險公司啦!
Kenny0223 wrote:好消息!我們的努力沒...(恕刪) 剛剛已經親自打電話給局長秘書,他說:"全案局長非常關心,已經特別指派大隊長出面調查"這位秘書態度非常好,大家打過去之餘,切記禮貌第一!只要清楚闡述想法,並請他了解,車友們,甚至是一般用路人(行人 機車)都很關切這次的意外,了解處理進度,這樣應該就夠了~ps.這位秘書也有在騎自行車 所以說起來他應該更感同身受關於肇事者被飭回,秘書有說這是檢察官的決定,他們無法左右他們的決定,大概就是這樣~大家的努力一定有用,不要以為少一個自己沒關係,打電話或寄信都好,行動吧,為了來哥雨其他兩位車友,也為了未來的自身權益!!!
李後主 wrote:你確定記者有去詢問?...(恕刪) 我不知道記者有沒有去詢問我只是很好奇1.如果鄭老師不是主辦人,幹嘛提起他呢?如果鄭老師是主辦人,又幹嘛提起他已經在坐輪椅這件事?呢?2.不管是活動還是比賽,只要事實經過符合當初投保時的契約內容,保險公司哪有不賠的理由?
"全案局長非常關心,已經特別指派大隊長出面調查""警政署已正式函文,恆春相關承辦單位,要求仔細辦案"這樣標準官方語言....跟大名鼎鼎胡市長向黑道宣戰有什差別嗎問題是胡市長宣戰九年了......台中市治安呢.......這樣的話也信自由時報如果沒有去採訪.....當事人可以否認......而不是網友的自由聯想
Jet Ranger wrote:1. 那為什麼「台灣...(恕刪) 1.我沒看過聽過它們否認的消息呢? 從報名到比完,到領東西都是他們處理的,現在的官網上也是還掛著啊.只有那記者說否認,還有其他人親耳聽過協會否認嗎?否認的話還敢掛著網頁嗎?至於輪椅那是他個人私事,我沒興趣,喜歡挖的人去挖吧.2.這活動沒幫你保險的,(他有特別註明)需要個人自己去保險,一般私人的壽險意外險都排除比賽的(你可以看一下你的意外險保單),除非你比賽前特地去加保這場比賽,99.9%的人都不會比賽前去保比賽特別險吧,且400k又不是比賽,沒人會去特地保那個險.那位車友的家屬就是要領意外險,如果被界定比賽就沒份了.
騎了快2年車..在去年6月14日那場瘋200下大夜班的我馬上驅車前往當啦啦隊那天台3線下這豪雨..看這返程的瘋子賣力踩踏著!!頓時....我被感動了!!今年...1月我開始了我的瘋里程..至今已騎過400K2次發生車友意外活動..我都有參加..但我相信那都是意外!!主辦單位有再好的防護難免還是會有意外發生..在01的單車版裏..應該都是車友才是但...就是有聽不懂人話的車友不去譴責肇事的飆仔反而...冷眼旁觀猛放炮做一些說一些可以讓單車環境好的建議與行動好嗎??下次我還是會去瘋!!瘋600 NO.933