倪同學 wrote:如果是裂開，應該是潰縮設計吧，像汽車那樣。
想問一下頭撞山壁,安...(恕刪)
如果是破掉應該是設計不良。
個人積分：10206分
文章編號：50462311
個人積分：43分
文章編號：50462458
個人積分：88分
文章編號：50463711
個人積分：36分
文章編號：50464526
個人積分：10206分
文章編號：50465629
個人積分：6分
文章編號：50469229
個人積分：871分
文章編號：50469357
個人積分：88分
文章編號：50475435
個人積分：45分
文章編號：50475656
個人積分：43分
文章編號：50477591
減速應指緩慢減速。
我的看法跟Stallings一致。
我會傾向先用後煞減速，再用前煞急停。
如果很緊急，就是先用後煞減速，立即用前煞停車。
幫某人備份，經過測試，
只用前煞絕對不行。
小時候騎煞車裝反的車把後煞當前煞，
就翻車了。
只用前煞不行，只用後煞煞得慢，但可行。
建議一起用。
想把那個剎車會翻車的為主力？
單速車只有後煞？
至於煞到打滑，那就得問施主您了。
救不了你。
XXX wrote:
以我翻車3次的經驗來看用功
車速不快時用前剎無妨
車速過快是還是要以後剎為主, 前剎點放配合
應該是這樣吧冒汗
體驗三次 應該夠本了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=992064&p=1
看來多數人同意我的先後煞理論。
不過比重部分看來我的後7前3是錯的。
我把前後比例弄錯就會摔車，那單速車還能拍電影。
女主角就是忘了煞後煞，直接煞前煞才翻車的，可是劇情演的像是裝煞車會翻車。
是也有人醜化前煞啦，不過我踩取居中意見。實事求是。
理性討論，勿盲目攻擊。
還請互相討論，互相學習，像我對煞車比例也得到重新認知。有機會上路感覺看看。
沒想到長久的前三後七不夠有效率！
