個人積分：4分
文章編號：58240198
個人積分：552分
文章編號：58240731
個人積分：128分
文章編號：58241048
rx9904 wrote:
1.何謂'靠右側行...(恕刪)
1、應在劃設之慢車道上靠右順序行駛，在未劃設慢車道之道路，應靠右側路邊行駛
↑ 這到底是哪裡看不懂..."路邊" 是哪裡 別再扯臨停 前面都說過了
2、什麼?!?!跟這有關係嗎 影片中擺明了是那瘦的在此時輪車舉動不洽當
況且他們沒帶安全帽 超車完全一點警示都沒有 新潮!!!!
被按喇叭就拍打別人車 EQ超低 ...
再次強調喇叭不是設計來挑釁用的(台灣已經自動把喇叭仇恨化)
喇叭本來就只是提醒一下用的 影片這時 "輕按一下" 哪裡不對
還是他應該自己os 自己悶著 ...怎麼樣就是不能叭 才對???...
拜託 回文裡全部看完就有解答了
別再硬扯 別再拉自己臉了
(以下日記文 別針對這點回文 謝謝)
你這樣打比方 就好比之前
說河濱公園車道怎麼那麼多來慢慢騎又不靠最右側的 妨礙到車隊練車了 ...= =
為什麼 騎個單車 自我意識這麼高?
活在世界...不是 世界是你的...
個人積分：90分
文章編號：58241534
個人積分：128分
文章編號：58241632
個人積分：226分
文章編號：58242567
katana057 wrote:
要砲就砲吧
難道他們這樣騎 沒錯嗎 ...
難道別人不可能是車拋錨嗎?(誰也不知道)
而且他有閃雙黃燈 很合情合理了...
單車騎士拍打車窗有錯，態度不好也有錯
除此之外往中間靠的騎法看不出特別的問題
他是為了閃違停的汽車，才往中線靠
難道靠邊騎的單車遇到路障沒權利騎中間一點? 還是單車只能一直貼在路邊騎而已
沒有違停汽車，就不會有今天的事
如果影片沒有那台違停的汽車
單車還是這樣騎，再來砲單車白目吧
我知道別的影片白目單車很多
但別把別的影片的白目單車的事件套到這次頭上，一碼歸一碼
今天影片確實是因為違停汽車造成的衝突，砲那台違停車剛好而已
就算是拋錨車，就算有閃雙黃燈
但如果因它違停造成交通事故，就沒有責任? 誰說的
況且它如果真的是拋錨，有在後方放置反光警示三角架嗎?
沒有，那被砲也是剛好而已
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：1423分
文章編號：58242626
manislkk wrote:
要檢討和被炮的應該是紅線違規停車的轎車吧…
搖擺天秤 wrote:
如果影片沒有那台違停的汽車
單車還是這樣騎，再來砲單車白目吧
1.在還沒遇到違停之前他們就已經在輪車了 (影片一開始有違停嗎
)2.車主實際上超車是在過了違停一段距離之後，騎士可是持續違規併排阿
所以，有沒有違停，騎士都是那樣騎阿
3.大馬路上輪車是對的? 大馬路上切車出來時都不用轉頭確認車輛?
4.旁邊的自行車道是裝飾品嗎? ( 而且，該路段沒有"慢車道" 10公分實線 )
5.賴給違停?難道你的意思是別人違規你就可以跟著違規嗎?
6.被按個喇叭就拍窗攔車，也都是違停的錯?
我相信自行車的老鼠屎不會只是影片中那兩個人
個人積分：128分
文章編號：58243551
個人積分：2525分
文章編號：58243676
單車突然切出來卻不確認後方是否有車
汽車這時候短按喇叭是示警，希望單車能注意後方有來車
結果反而被人拍車，我不知道單車上路什麼時候變這麼偉大了
我自己騎車在路上遇到併排的車子，要切到路中間前我都是減速轉頭看後面，左手向左下方伸出去示意(怕平伸會打到剛好路過的機車)
有些車會放慢讓我切出來，有些不會，遇到不讓的，我也只是停下來等車少了再切出去
單車沒有方向燈，加速性也沒辦法達到即時脫離的程度，所以更需要注意行車時的安全重點
不管今天路邊有沒有那台車，切換行車線、超車等至少要看一下後面吧，如果當時跟在後面的不是影片中的汽車, 而是一台速度6、70的機車，那兩個單車騎士現在還有多少機會能騎車?
從景美延羅斯福路一路騎到萬華，那車流量跟路況常常都需要閃路邊停車跟公車甚至是小黃。以這兩個騎士的騎法，可能現在已經在辦頭七而不是網友辯論了。
不管單車是不是/要不要騎在自行車道，防禦性駕駛的觀念還是要有，一上路天大地大我最大，什麼車都要讓自己的想法是最要不得的
你有路權別人也有，不能因為你有路權就可以不顧一切的享受這路權
個人積分：5分
文章編號：58243811
