個人積分：911分
文章編號：10921241
個人積分：51分
文章編號：10921723
又是一個媒體聳動標題殺人,
一群無知鄉民隨之起舞,
一個八卦媒體報導會比政府之正式新聞稿可信度高嗎?
政府都說尚在研擬且會徵求各方意見,
請大家提出具體可行建議讓自行車環境更好,
千萬不要說不要管,
自行車事故已逐年增加,
已到不規範將危害交通安全程度,(網路上對自行車違規及自行車道之亂象討論主題多到數不出來)
請大家集思廣益,
多提出建議,不要只謾罵,
謾罵是無法解決問題的.
個人積分：22分
文章編號：10922075
個人積分：1462分
文章編號：10923241
個人積分：3分
文章編號：10923423
個人積分：15分
文章編號：10923792
個人積分：22分
文章編號：10923919
台中小康 wrote:
大家請問是否看過臺北市政府交通局新聞稿
又是一個媒體聳動標題殺人,
一群無知鄉民隨之起舞...(恕刪)
無知鄉民，這話會不會說的太重了呀!!
還請這位大大慎思，
所謂無風不起浪，這草案內容也絕對不會憑空出現，
既然有草案內容出現，廣大車友積極反應意見也無不可，
就大大所提"臺北市政府交通局新聞稿"小弟倒是覺得政府交通局有聽見小市民的聲音，
支持小弟如此認為的論點就在以下，連續兩天的新聞稿，這是第二天(17號)的解釋，
以下節錄自新聞稿內容:
...本局目前所研訂之「臺北市腳踏自行車管理自治條例（草案）」，目的並非在打壓自行車的使用或影響單車族的權益，而是由於其為公共政策之一環，須透過專家學者及各方意見之提供來研訂腳踏自行車管理相關規定，以建立正確的自行車使用行為，進而能夠先透過教育宣導來維護自行車使用安全，並提升自行車使用數量與意願。...
所以小弟認為任何意見都應該被政府聽見，人民僅表態支持與反對就足夠了(當然有好提議還是應該要說)，
為何一定要提出具體可行之方案，那不是應該專家、學者、政府專員應該要做的事情嗎!?
今天如果每個法案都是這樣訂定，大家試想情何以堪，我們要這些公僕做啥。
最後還是請這位大大慎思，個人對"無知鄉民"一詞非常反感。
感謝
個人積分：0分
文章編號：10924287
個人積分：51分
文章編號：10924375
個人積分：7分
文章編號：10924521
