個人積分：64分
文章編號：46855535
個人積分：1504分
文章編號：46855893
個人積分：86分
文章編號：46857056
個人積分：114分
文章編號：46857116
個人積分：693分
文章編號：46857279
個人積分：8分
文章編號：46858062
個人積分：139957分
文章編號：46858816
個人積分：3218分
文章編號：46858967
zfion921 wrote:
可是都沒有人覺得你們舉的例子,和我講的是不同的邏輯嗎
不懂哪裡不同?
套一句網路上常講的話
只有你這麼覺得
zfion921 wrote:
好吃的食物 跟填飽肚子這件事沒有違背
好開的車子 更能提昇代步效率
漂亮的衣服 除了遮羞之外,還有附加的美感,但無損原本的遮羞功能
好騎舒適的車難道就會跟運動這件事相違背而越騎身體越差?
有經過風洞測試的車難道就會降低採踏效率越騎越慢?
漂亮美觀的車除了運動之外還有附加的美感，難道會折損原本的運動功能?
zfion921 wrote:
我只是覺得熱心網友造的句不太適當~~
我覺得各位網友造出來的句子實在太合適了
zfion921 wrote:
所以在不只是運動的前提下,就會有不同的目的和需求產生
你現在才知道
個人積分：0分
文章編號：46862129
簡單來說就是人心是會變的。
每個人騎車/吃飯/開車/買衣服的需求粗略分為兩種，
一個是基本需求，二是進階需求。
基本需求如同標題，也如同各位網友所舉的例子。
姑且設定其目的分別為為 運動/填飽肚子/移動方便/保暖遮醜
只買入門的/吃的粗飽的/便宜的/樸素的就可以了。
但慢慢的基本需求都已滿足後，看到別人騎的吃的開車穿的都比自己好，
而自己也有能力的話，漸漸的就會想要的更多，
想要騎遠一點/好吃一點/安全一點/漂亮一點，
就會買高階的/高級的/進口的/華麗的東西來滿足自己的需求。
也許其他三樣樓主都經歷過所以會覺得這沒什麼，對於沒經歷過的單車想法就會不一樣。
這也沒什麼大不了，慢慢體會就會知道。
個人積分：349分
文章編號：46876699
