個人積分：105分
文章編號：6535366
個人積分：51分
文章編號：6535492
個人積分：18分
文章編號：6535809
那要方便只要舉手招一下.小黃到處都是馬上停車載你不方便嗎?
B.沒搭小黃只是想省個錢而已嗎....
那要省錢在家裡買個便宜跑步機運動不是安全右省錢嗎?
以上是我今天在公司同事互相消遣在哈啦互虧段落.....
垃圾袋就讓她裝垃圾吧.別為難他了.用一次就丟真的環保嗎.請自問一下.突發狀況沒話說非得用這方法裝車.但是有早預備要上大眾運輸系統的就擺明要用這招包的車友.攜車袋真的不比垃圾袋好嗎?
包的比較好你敢否認嗎?
帆布袋有比較厚你敢否認嗎?
比較好攜帶又比較安全你敢否認嗎?
至少比較好看又能搭配你的車你敢否認嗎?
看起來水準氣質也高了一點你敢否認嗎?
綜合以上說法就是攜車袋一定比垃圾袋好你敢否認嗎?
有比較好就做.不要一直鑽牛角尖的說人家有沒說怎樣只要給它個妥善包裝就好你管那多幹麻.
尊重自己也尊重別人.別忘了你是和一大堆人一起搭運輸系統.不是整台車只有你一個在搭乘.事情演變到這樣已不是小哲是否可在站內展開.而是到底要不要裝攜車袋的問題.別把方便建立在別人不方便上(包括站務人員.乘客.路人甲.已)也別說一定安全哪有可能會刮刺到別人影響別人.真的賣哥鐵齒.碰到了發生了.對方又是跟你一樣性質的人.到時你就知道.要怎善後你一定會頭很大.
看不爽此文.不管幹譙我.或把我排入正義魔人行列.或是覺得我過於屎尿.沒事找事幹的也好.小弟虛心領教
但是小弟還是要說垃圾袋是裝垃圾用的.別為難他了.我花錢上大眾運輸系統是在享受它的便捷性.舒適性不是在跟人分享一包包垃圾在上面晃來晃去.一樣花錢的不止只有妳.還有別人阿.
個人積分：0分
文章編號：6535926
個人積分：234分
文章編號：6535974
shawnyhc01 wrote:
如果小的把大型垃圾袋(包裝袋)裝了兩根把手或一條背帶, 請問還有那位魔人認為這是違法?...(恕刪)
-----------刪除不適當的文字!---------
妥善包裝的重點, 不在材質
在於你有沒有"妥善"包裝
再高價的購物袋, 裝進了垃圾, 就是垃圾袋.
再廉價的塑膠袋, 當然也可以是多用途的購物袋
我想就算用報紙包.
只要你包得工夫. 包到沒有外露, 包到進站到出站的搬運都不會破損
相信你得到的回應, 絶對不會是嚧聲
這樣說好了..
皮鞋是鞋, 拖鞋也是鞋
襯衫是衣服, 背心也是衣服.
你要著穿背心與拖鞋進到稍有正式的公開場合, 然後大喇喇地問"請問還有那位魔人認為這是違法?"
我再想到底要當面回答你好呢, 還是要默默地鄙視你才好.
結論: 尊重是互相的.
個人積分：19分
文章編號：6536755
個人積分：243分
文章編號：6537004
把抽象事物用精確、清晰的文字表達出來
對於研究來說是相當重要的
捷運公司要求乘客「妥善」包裝腳踏車
然而「妥善」的定義是什麼
世上袋子何其多
從簡單的垃圾塑膠袋
到昂貴的LV行李皮箱
都可以做用來包腳踏車
當然我們可以從動機層面來了解事情
要求妥善包裝，是為了保持車站乾淨整潔
還是還要兼顧其他乘客安全
或者是還有任何其他因素
如果只是單求車站整潔
那麼用黑色垃圾袋
我覺得並無不可
如果還要兼顧其他乘客安全
那麼使用小折族群所謂的攜車袋
就是必須的了
回過頭來，重新來看整起事件
最大的問題是在於捷運規定中對於「妥善」的定義不清
造成每個人都用自己的解讀來行事
衝突自然產生
本討論串
希望能有版主
將各網友的意見凝聚整理出來
寄給北捷公司
這麼做除了可以提升mobile01的公益形象
也可去除些商業消費氣息
同時吸引更多網友
一起加入mobile01這個社群
Not a day passed, but I miss you.
個人積分：186分
文章編號：6537129
個人積分：35分
文章編號：6537286
個人積分：0分
文章編號：6537379
