小摺搭捷運須套垃圾袋老外：Why？

嚇liu

0分

141樓

嚇liu

個人積分：0分

文章編號：23713409

讓我想到幾個老外在新加坡亂塗鴉被罰鞭刑的新聞入境隨俗是基本的道理覺得不適應可以滾

jack3w

0分

142樓

jack3w

個人積分：0分

文章編號：23713500

小折車的心酸，套句蔡秋鳳的歌
[別恁A"車"命是控金擱包銀]
[阮A"車"命嘸答金ˊ]
平平都是車，嬰兒車載人，折疊車也是載人
那A插架嘴

007leeed

243分

143樓

007leeed

個人積分：243分

文章編號：23713752

joinway wrote:
我來編個場景鏡頭1:...(恕刪)

說的好

edwin523

17分

144樓

edwin523

個人積分：17分

文章編號：23713800

中和小黃 wrote:
高捷可以坐到左營北捷...(恕刪)

那您的意思是高捷也可以坐到台北車站囉?

tsaichisheng

46分

145樓

tsaichisheng

個人積分：46分

文章編號：23713848

hungweiwu wrote:
我覺得這並不是什麼大...(恕刪)

我也贊成
多去幾個國家之後你更會發現每個國家的考量都不一樣

不是說外國來的他覺得這樣不方便我們就要改，

每個國家有自己的考量與習俗，

這種考量並沒有不適當

徐加菲

0分

146樓

徐加菲

個人積分：0分

文章編號：23713849

人家只是問“Why”
就是問這規定的緣由
說理很難嗎小朋友不也常問為什麼
選議員開記者會這是另一個層面的問題
這跟月亮也沒啥關係這是政治生態

這年頭還能老大心態說這就是規定？
你不爽不要來搭？？
大家遵守規則是因為這樣對大家最好
這規矩能讓人信服
大家瞭解規範的原意會更願意遵守
不是因為老大規定所以大家照辦

裝車袋的規定沒啥問題大家應該都認同
裝垃圾袋的規定有點小問題
很明顯是把眼睛矇起來的行為
可以防止弄髒他人衣物沒問題
不過尖銳處完全沒有保護效果
裝起來搞不好反而更容易不小心碰到受傷

政策沒有落實執行搞個權宜之計
反而理不直氣不壯裡外不是人

lc

133分

147樓

lc

個人積分：133分

文章編號：23713850

jack3w wrote:
小折車的心酸，套句蔡...(恕刪)

差別就在其必要性, 嬰兒車,輪椅跟導盲犬是主要的交通工具, 小折不是主要交通工具
嬰兒沒有嬰兒車就得靠爸媽抱
肢障者沒有輪椅就只能靠枴杖或別人抱
視障者沒有導盲犬也只能靠他人指引方向

那小折騎士沒有小折的話....好像不會發生甚麼事!

小虫先生

4分

148樓

小虫先生

個人積分：4分

文章編號：23714004

別腦殘了,何苦找一堆理由來炮明文規定的搭乘規則呢?捷運一開始就是以人為主要乘載單位,
如果覺得不滿意就別搭就好啦,規定腳踏車怎樣不要說自己沒車盤或自己沒鍊條或沒檔泥板等不髒又沒尖銳物..
他規定是以多數車款為依據的通用規則,難道你希望每次搭車除了有無裝袋外,還要牽車去服務台檢查嗎?

如果當你們公司規定腳踏車放進公司時要裝袋才能放進辦公室,你會叫議員來炮你老板說我們美國公司都沒這規定???
你騎腳踏車去臨進室內場所也都會硬要把車整輛不裝袋子牽進去? 不行一樣搬出美國或台灣其他店家可以來炮這些店??

Hi ~ 歡迎跟著小虫吃喝玩樂 http://mrbug.tw