新北市的單車族要注意了 除了要戴安全帽 單車強制加裝前後車燈車鈴 違者罰180元

肯,前後燈+安全帽還有理,鈴鐺就很扯
這政策讚啦!
戴安全帽!安全嘛~
前後燈一定要!這樣別人才看的到你
鈴鐺更是合理!
腳踏車道為啥不收稅!莫名奇妙!
一樣都是用路的!大家都繳稅!路夠小條了.還要被沒人用的腳踏車道搞的更小條
還特別開個腳踏車道.為了一天沒幾人騎的養蚊子腳踏車道還得花錢維護
使用者付費合情合理!騎腳踏車的憑什麼要我們這些沒騎腳踏車的繳稅跟你們一起養腳踏車道!

最好還要制定交通規則來管管這些天天穿著泳褲在別人面前扭屁股的人
叭他.他還轉頭回來瞪呢!旁邊明明就有路給慢車騎!他就偏要擋在你前面!!
騎快車道!該罰!騎路中間!該罰!闖紅燈!該罰!隨意變換車道!該罰!隨意左做!該罰!並排騎車!該罰!
這些路上的不定炸彈早該算理一下了!

當然!大部份守法的好腳踏車騎士不在大家討厭的範圍之內!

aron.yang wrote:
習慣的養成, 通常都是要靠強制規定,
人- 是有惰性, 偷雞摸狗的動物.
不規定, 靠宣導? 有多少人會鳥?
當初的強制繫安全帶, 機車強制戴安全帽, 剛宣布時也是罵聲連連, 但現在是理所當然.

只能同意一半,就車燈、安全帽來說,有何必要性需要養成習慣?

當初的強制繫安全帶, 機車強制戴安全帽, 剛宣布時也是罵聲連連, 但現在是理所當然.
你認為現在沒了這條法律,大家還會視為理所當然,繼續戴安全帽,因為已經養成習慣了。
我從來不認為強制性的東西會養成習慣,
只有好的東西才會養成習慣。現在是木已成舟,抗辯只是浪費力氣,才讓你覺得理所當然。

這只是哪一方勢力強,就會變成主流意見。
主流意見不見就是正確的意見。
我是強力反對立法強制。

kin8899 wrote:
看到很多人都在說別的國家如何如何

哪怎麼不拿新加坡的法律

來套在台灣身上好了

你們會肯嗎??


既然都出大絕了,那新加坡騎單車不用戴安全帽,我們應該也比照辦理吧,科科科
誓死抗拒白痴單車政策!
106 206小鋼砲 wrote:
那我要繼續當個有強迫...(恕刪)
贊成+1 ,但是請先強制規定自行車出售的時候強制加裝鈴鐺,警示燈。
不然憑什麼要罰使用者不罰廠商呢
我要開始學習如何在夏日快走 而不流汗了....

[走走 走走走 我們小手拉小手

走走 走走走 一同去澆油~~~]

~紙片人~ wrote:
新北市的官員是頭殼壞...(恕刪)


入境隨俗沒聽過? 說人頭殼壞了小心挨告...沒文化沒水準。
還好現在出沒在天龍國~~

以後騎車不要路過新北市~~

再不是就掛個小小小小鈴鐺裝裝樣子~~
『寧願焚毀、不願銹蝕』

tieniu wrote:
既然都出大絕了,那新...(恕刪)


哪就等套在台灣
自然你住新北市就可以
不過我怕會有更多的東西被罵的更慘
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!