立委提案騎單車強制戴安全帽

視覺系_惡魔飛 wrote:
台灣會是第一個單車...(恕刪)



那就看看囉....

有的話也蠻新奇的!
這些彈頭立委吃飽太閒沒事幹
該做的事情不去做
專做這些擾民的事情
真的很可惡

kun429 wrote:
....親戚朋友或本人已經投資好一些相關產業想賺錢了....(恕刪)


若說...行道樹種、炒地皮...還有可信哩!

自行車安全帽???早就是紅海了...

一:機關學校早就實施了,騎自行車上學要戴安全帽哩!

二:低價的安全帽,還有足夠利潤投資?..電業自由化,要投資什麼,清楚吧!

三:連低價的都要加入MIPS科技...

四:....

~~~想瞭解,去拍賣網站蒐尋安全帽不就了....真正是...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
通勤族有什麼麻煩,只是換個大一點的背包

把安全帽放裡面而已

會反對的也就只是為反對而反對而已
hungyuwang wrote:
通勤族有什麼麻煩,只...(恕刪)



又不是每個人都帽奴


怎麼不說


這麼想安全開車就好


人是有權利選擇個人交通工具
而風險自己要承擔
不強制才是對的



民國 91年
未戴安全帽 死亡人數:329
戴安全帽 死亡人數:719

整體而言,
有戴:沒戴 = 88:12
所以沒帶的死亡風險是有戴的 3.36倍。

但單論死亡人數,戴安全帽的,死的比沒戴的還多!

*************************************

強制安全帽,立法通過:民國 85年12月31日



交通部,道路事故查詢網站:
http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=b3303

按車種分類:僅機車




民國 84年(不強制),
機車死亡人數:540

民國 89年(強制安全帽,實施已4年),
機車死亡人數:881


機車強制安全帽的法,立了就立了,要廢難了。

但自行車在立法強制安全帽之前,我們是不是要冷靜下來,仔細思考一下。戴安全帽真的有比較安全嗎?

有沒有可能,安全帽影響了眼睛視野、耳朵聽覺...等靈敏度,然後悶熱降低了神經感度,或心情躁動無法按耐,反而提高了騎士的危險性呢?


再者強制安全帽,公共腳踏車 Ubike 等於廢一半了。

以後你臨時想騎個 Ubike,去那生安全帽出來。

逛街還隨手攜帶頂安全帽,時尚?能行?

即便 Ubike 也提供公共安全帽給人使用,你敢戴。

天曉得前一位戴過的有沒有什麼疾病,頭癬跳蚤之類的。更惡劣的,恐怖份子放個病毒,變態射個精液什麼的。


我開車、騎機車的,自行車不甘我鳥事。

NO~公共腳踏車 Ubike 若廢了,塞車會更嚴重。

替代交通方案沒了,人們重回傳統交通方案,就是開車、騎機車。路上車流量增大。
要不要立法我覺得其次,
但是看到有人說不戴安全帽比戴安全帽安全我也是醉了。
要夢 wrote:
若是以安全考量 應...(恕刪)


只能說

立委只剩能管管

騎乘自行車配戴安全帽

這種芝麻小事了

立法院是否該廢了省一些稅金?
fedora wrote:
關鍵是:濕度
澳洲是大陸型氣候,是乾燥的。
流汗很快就乾,揮發快,帶走身體熱量快。
台灣是海島型氣候,濕度高,平均濕度都在 80~100%。...(恕刪)

我現在人就在澳洲,現在這當下的濕度是84%。
想看的話我可以截圖。
是吃飽沒事做嗎
幹個立委 沒本事去挖弊端
只會提案擾民

要不要規定 為了防堵性病
性行為 需要強制戴保險套
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!