帶小朋友騎自行車道的父母請注意

掛在天空看星星

22分

141樓

掛在天空看星星

個人積分：22分

文章編號：10309105

SWIMCAT wrote:
我自己也有小孩......(恕刪)

同意+1
小朋友就是需要爸媽的教育，千萬不要再用小孩子難控制來當作自己"懶"的付出更多時間、心力的教育小孩的藉口，就跟爸媽老是喜歡用打罵教育小孩一樣，雖然打罵教育是最立竿見影的方法，但對小朋友也是會有後遺症的，多花點時間跟心力我相信各位聰明的大人一定想的出比打罵教育更好的辦法，套用在騎車這件事情上與其依靠路上不認識的車友們保障你們家小朋友的安全不如把小朋友的安全牢牢掌握在自己手上，就如上述大大所說的解決方案(協力車或是親子扥車等...)就很棒，互相尊重，互相體諒，不管是誰受傷，他們的爸媽也是會難過傷心的。

希望大家都能平安出門、快樂回家...THX

jasoncity

0分

142樓

jasoncity

個人積分：0分

文章編號：10315368

SWIMCAT wrote:
是的...沒人可以把...(恕刪)

真搞不懂怎麼會吵了起來了呢? twppp 的發言也還很客觀，並沒有一面倒的支持哪一方啊。他不是肇事者，
而且他也沒主張肇事者無罪啊。

所謂的小孩子難約束，指的不是不用管、不用教。而是即使他們都吸收進去了，也知道了正確的觀念。
但是就是無法百分百避免發生肢體行動跑在思考前面的問題。這問題不只小孩子有，大人也是有的，只是
小孩發生的機率就是比較高。在01也可以看見有人在騎車途中，因帽子飛了而伸手去抓或是緊急剎車而造成
的事故，他們明明知道這樣作是危險的，也認為自已不會這麼作的，可是還是發生了。這樣的情形發生在小
孩子的身上就更多了。因為他們缺少即時的判斷力，而且更容易被周遭的事物影響了他們的注意力。這是他
們仍在學習的課程。
至於沒有被管教，或是無法接受管教的小孩，要是能讓他們離開單車道。我想大家都會覺得這是一件好事。

至於另一個觀點，是自我保護。
每天都會有人拿到駕照，緊張而且不熟練的開車上路。就算要求停發駕照來阻止新手上路，路上的事故仍
會不停的發生。有時我們得告訴自已不要太信任別人的開車技術，自身的安全該是靠自已來維護，而不是交
到別人的手上。(我知道有些事故是想躲也躲不掉的)。避免自已因為別人的愚蠢而受傷害。
今天就算是百分之百的錯在對方，可是造成了自已的傷亡，我想要求對方賠的再多都彌補不回來的。

linch50

24分

143樓

linch50

個人積分：24分

文章編號：10738668

今天真不是good day ! 本想保守騎乘應該不會遇到,還是被下坡小朋友無煞車給撞上.
正河濱自行車道在努力上坡時,突然一個小朋友(應該小學生)驚慌喊"媽媽!!" ,哇! 怎麼小朋友騎小型腳踏車衝下來!
我趕快靠邊並停下, 但不曉得是人的本能老是往有人處走或有熱追蹤,直接往我這衝(路面這麼大),只好擺正車頭給他撞了,前輪有偏掉及刮傷,左前叉磨出五處傷痕,打氣筒駐架斷裂,真的很心疼(勤加保護腳踏車還是不敵意外損傷)!

找時間要回店家檢修,不過還好小朋友沒事,小朋友也不要因此害怕騎乘! 後來發現我左膝蓋被擦傷!
小朋友剛會騎,家長一定要教導"上坡用力騎,下坡用牽"! 事後回想,這小朋友很聰明,如不撞我,他的下場會更慘! 再騎下到底衝力更大,那可能會出人命.

lpt258

0分

144樓

lpt258

個人積分：0分

文章編號：10740720

單車在道路上速限40,所以河濱單車道上也是40?
以你這種邏輯,
汽車通過夜市,也可以開40了?
汽車不要說40,巡航100都做的到哩,
那些在路中間逛街擺攤的都活該.
不能因地制宜,造成公眾危險,
真的撞到人,法官會理你這套時速多少理論?

這~速限的意義指的是最高速度~不是最低速度~
河濱單車道如果沒規定速限~騎40也是ok的~
速度如果在40內~如果發生意外~是不能用速度過快做為判定的依據的~

川哥

0分

145樓

川哥

個人積分：0分

文章編號：10756986

01版上怎麼大家都有這"同質性"的問題,引用我不久前的文章昨天下午約1點時突然想要吃三峽的手工饅頭與包子,於是戴上我的自行車安全帽,手套(不管遠近騎,還是要平時保持安全習慣,專業??????),騎上我的黃小折出門,騎過城林橋走３號省道,此時感覺是側向風騎向將近無風就將騎速拉到30 KM(想想保持平路時速30KM我又能連騎多遠30KM?還是50KM?,那種車隊近200KM的行程我現今還不太敢參加,畢竟自己不年輕了),
到達店家(介壽路與橫溪路口)還不到1點半店家說包子要到2點半才有,於是就買了10個手工黑糖饅頭,放入我的後座保溫袋中,那包子呢?去鶯歌買"宜蘭包子吧,於是繼牘驅車前往一樣保持平路時速30KM,跨越三鶯大橋,到達陶博館附近買了10個宜蘭肉包,改走鶯歌樹林自行車道回程,此時天空鳥雲較黑一點,風勢也變大了,於是降檔將轉速拉高逆風而行,保持騎速約20 KM,遇前方有車集結(不管是大人小孩,小孩騎車不穩,大人一樣會佔道而行),
降速:降之與對方等速
觀察:觀察前方騎車穩定性與動向
併入:併入前方車陣之中
察覺:使前方車陣查覺到你的存在
超越:待車陣作好準備,車道已空出後超越之
海放:海放???說笑的啦!!!!

超越後我即回到我向車道,靠右行駛,再度拉高轉速保持騎速約20 KM,逆風而去,到家了一按門鈴,此時響起我女兒的應門聲:是誰阿?送包子.饅頭外賣的,我答覆著.....

騎車,怎麼會有大人騎.小孩騎.休閒騎.專業騎.通勤騎.快騎.慢騎.....!!!!!!不過是會騎與不會騎.認真騎與隨便騎.安全騎或者危險騎.....罷了.

看過這麼多這類"同質性"的問題文章後我好像又可規納統計出一個經驗,公路車好像較不適合去行駛現今的自行車道(只是就風險性進行評估)論點有
1.公路車騎速較快(這決不是主因)
2.自行車道路況較差
3.公路車的車架騎姿設計較不適合,遭遇狀況跳車(迅速下車)應變
4.公路車,尤其是高價公路車,車身強度耐衝擊性較差(是設計能輕量並能應付騎乘路況,不是設計能應付撞擊的)

大倫0615

0分

146樓

大倫0615

個人積分：0分

文章編號：10763439

還記得~~~前不久小弟買了我人生的第一部新腳踏車
開心的約了朋友前往大稻程騎車當我們在停車場把車從車上拿下來
我的 LG TR1 第一台下車當我還在搬其他車的時候
悲劇發生了兩個騎出租小童車的小孩子就歪歪斜斜的從我的後輪撞下去
我的車就倒了~~~天阿他的第一次處女航耶 ~~還摔的這麼難看
當下也沒看到他的家長兩個小孩撿起了我被他摔壞的後燈拿給我說聲對不起就跑走了
這不是車道我也沒超速當然也沒擋住他我的車也不是多貴的車(只是一台普通的休閒車) 不過還是很不爽
這樣小孩不用教育嗎? 他的父母呢我是在停車場被撞的外面就是馬路小孩就是從外面進來的
今天這樣的技術騎到馬路上去萬一被車撞了他的父母難道要說又是車開太快
我沒小孩但我知道你今天帶著小孩去租車你就要告訴他應該注意的事哪邊可以騎哪邊不能騎

另外那天我們後來到了三重我朋友的女朋友也是在車道上被一個小孩逆向撞上他也是新手騎的是租來的淑女車
看到那小孩衝過來他都停下來還是被撞後來那小孩的媽媽還來罵他們最後是旁邊釣魚的先生看不過去
才跟那小孩的媽媽說人家都停下來給他撞了你還來罵人阿~~~~ 最後釣客就跟那媽媽吵起來了
那天我先回家拿東西不然一定好好問候他所以小孩要教育家長更要教育~~~~
希望大家都能有一個愉快的騎車環境平平安安出門快快樂樂回家

烈火雄心

24分

147樓

烈火雄心

個人積分：24分

文章編號：13072501

六年四班阿輝 wrote:
----------...(恕刪)

今天我也去了騎,跟一些人去

拍完這2張前面看見事故了
旁邊停很多腳踏車,還有小朋友在哭
原來是對向有人轉灣未減速撞上小朋友了
我們還有去坐船..還坐弟一次呢很新鮮!

sky7457

0分

148樓

sky7457

個人積分：0分

文章編號：13124167

被小朋友撞我也有經驗
不過還好我人沒有什麼傷
不過車子就不好了
整個龍頭都歪了
結果發現是沒有鎖緊
還好橋一下就可以回來
當然最後還是去腳踏車店處裡嚕

比較幸運的是他們的父母直接說
為什麼你要騎這麼快
當晚上五點多人也很多
他父母說跟我說一句話"他沒事你可以走了(心想我的車有事阿)" orz

----------------------------------
今天還看到最可怕的
就是小朋友騎腳踏車
出巷口沒有停下來
被車撞到飛起來

我跟自行車店的老闆都嚇傻了
不過哪一個小朋友也真猛
問他有沒有事情
都說沒有事情
只有手有擦傷

結語就是現在看到小朋友都不會在騎在他們後面了

tommywoon

0分

149樓

tommywoon

個人積分：0分

文章編號：13157744

上週我在自行車道騎車也是遇到一約10歲小朋友一路埋頭拼命超車往前騎，眼看他快撞到我我已經完全靜止還一直按鈴鐺（差點沒口出三字經）結果還是迎面撞上我，真是ooxx！一股怒氣上來，還好我反應快把車子偏一邊不然我一定揍他父親出氣！小孩越過中線一路蛇行隨意變換車道，任意超車也不加管教，還害我毀了一條nike排汗短褲，也不問我有沒有怎樣，真是失敗的教育！所以他的小孩摔車基於人道我還是有去問一下有沒有怎樣，但是也沒對我道歉，真想～～～！

現在父母只有怪別人沒有事非對錯？