個人積分：0分
文章編號：6541638
黃小折(DAHON VD7)～經常出沒關渡的新手～車黃的有如路邊小黃般的悠遊馬路～沒事常騎車！最常約的就是關渡到漁人碼頭線！～^_^
個人積分：234分
文章編號：6541804
個人積分：138分
文章編號：6542227
如果沒有妥善包裝的車子就很可能妨礙其他旅客，那假日其實不應該收了 80 元後，就放單車上捷運。
(假日收錢就放行單車不用包裝，但是平日卻要求折疊車要妥善包裝.. 這是有點自打嘴巴的做法...)
any way, 撇開這些有點矛盾的做法不論，其實也可以很單純，就依捷運公司的規定走...
怎樣的東西會妨礙其他旅客？站務人員是有裁量權的，而他的裁量權是依據捷運公司一個有點清楚、但是卻又不是很清楚的旅客須知.. 不同站務人員在不同的時間有不同的見解，這是一定的。
現在的狀況，該站務人員以垃圾袋非「妥善包裝」為由，拒絕單車入站(雖然事實上樓主是出站)，
這是他的裁量，有異見的話，可以去向捷運公司反應(甚至申訴該站務人員)，要求解釋垃圾袋包單車，是否能符合旅客須知的「妥善包裝」的定義。可能會有三種結果...
(1) 維持現況，不明確定義：因為每個人的單車不一樣，垃圾袋也不一定一樣，再考慮尖峰離峰時間以及其他各種因素的差別，還是維持現況，站務人員有裁量權。
(2) 垃圾袋不算妥善包裝：如果一定要捷運公司表態，那這是很可能的結果，那從此以後，大家的折疊車一律都不能用垃圾袋包裝當行李了。
(3) 垃圾袋算妥善包裝：捷運公司也有可能明確的說，垃圾袋包裝也可以，不過，我覺得這是不大可能的啦。
在捷運公司沒有明確解釋前，把摺疊車包好 (認真把車子包好... 用攜車袋、垃圾袋、紙箱、報紙.. 其實不是重點..) 後，如果遇到不讓進站的站務人員(標準比較嚴)，我大概會摸摸鼻子走人，然後...
騎到下一站，再碰碰運氣。
(不過我目前是不會遇到這種情形的... 因為我沒折疊車...
)
個人積分：317分
文章編號：6542276
個人積分：51分
文章編號：6542648
個人積分：186分
文章編號：6542701
個人積分：317分
文章編號：6542723
個人積分：8分
文章編號：6543527
就是有人喜歡分什麼 「上等」、「次等」之類的
雖然沒有實質的的妨礙到，只不過不符合自己的「審美觀」
就要把別人說的像是十惡不赦
連基本的尊重都沒有
又憑什麼要他人尊重你
這個討論根本已經失焦
樓主並沒有正面表達抱怨或要大家支持他用塑膠袋包車
即使有他也沒寫出來，大家不必亂扣帽子
至於遮蔽大家眼睛的幾個議題
早就有人回覆過了，我也懶得去找是幾樓
1.可否用塑膠袋裝車，是否「妥善」
A:「捷運局」說可以
2.先進國家道德標準較高(即使塑膠袋合規定也不適合)
A:先進國家也可見此方式
3.因為危險，所以不該用塑膠袋
A:整車都可以上了，好好顧著就不會「比較」危險
4.站內組車
A:該站該時段可整車牽入車廂
5.妨礙旅客
A:怎麼包都一樣，人多的時候別去擠
6.不環保
A:的確
7.不美觀
A:因為上面大多論點都已被否定，這點成為最容易攻擊的目標，只不過都隱藏在上面的論述中
講難聽一點
別再搞納粹那一套了
個人積分：2分
文章編號：6543692
dqplayer wrote:
請覺得歐美先進國家就不會用垃圾袋裝車的人
搜尋整個歐洲美國的自行車論壇
再來發言
根本沒任何證據
國外就是好??
還是說你住在國外的捷運旁邊
天天都看到外國人的車子都用漂漂亮亮的袋子裝好
那這樣我跟你道歉
我喜歡外國貨
不喜歡本土貨
但是我不喜歡沒任何證據就講十分話
原告得負舉證的責任
你也沒提任何證據
不過話倒是已經講滿十分
你倒是搜尋幾個圖文並茂的國外論壇來瞧瞧
我到國外還真沒看過單車客願意用垃圾袋包自己車
搞得像乞丐
如果要這樣真的不如不要包還瀟灑點
在國外
折疊後可以推的小折沒加車袋直接推著走我倒是看過
騎單車可以節能減碳
卻有人提倡搞個大垃圾袋來製造垃圾
會不會很諷刺
你們如果要這麼搞
可不可以私下去搞
別在此大剌剌地宣導
講到後來似乎黑的都變成白的
無理變成理直氣壯
到底還有沒有是非??
你們不覺得丟臉
我還要面子
別搞到最後連路上, 捷運上來往的行人只要看到單車客就一概鄙視吐口水
個人積分：17分
文章編號：6544671
