2011-03-05從三芝到淡水就是有這種害群之馬!

澳克拉河馬 wrote:
又開始在扯其他車種了...(恕刪)

完了,最近我在批評廢死聯盟,但是我小時候有殺死過蟑螂、老鼠

按照某些人的邏輯,這樣..............我應該會被砲轟或者是沒資格批評廢死聯盟吧
恩,你說的算~~~!!!!
原來行車記錄器大賣不是沒原因的。

這麼多的「積非成是」,錯的都變成是對的,很難想像下一代會變成什麼樣....
成年人都已經是非不分了,惡小而為之。

那這些人又是怎麼教他的下一代,載著小孩堂而皇之的闖紅燈,然後向小孩說:沒警察沒關係,沒車沒關係,沒人沒關係.......(這現像應該很常見吧)
記得要加最重要的一句「被撞死也沒關係,而且要賠對方哦」。

如果你闖紅燈,然後被撞死了,你的家屬還願意賠償雖小撞到你的駕駛所有損失,那你才有資格來談什麼
「在安全的情況下闖紅燈」。

依國人目前情況,雖小撞到的,沒刑事責任又得扛道義責任,不賠的話...恐怕肇事者的家屬又要抬棺、灑冥紙、丟雞蛋、潑大便......無所不至。

守法的法治觀念都沒有,就不要大言不慚的,都不臉紅啊!
澳克拉河馬 wrote:
又開始在扯其他車種了...(恕刪)
這不關騎不其他車種的事..難道守法要分交通工具嗎??交通規則既然要遵守就是該通通遵守..我不反對批評這些違法的..但是要批評人的..自身作為呢??
有人甚至到殺人放火..闖紅燈..跟殺人放火嚴重程度差很多..如果這樣..以後是否也拍拍換車到不打手勢??紅線臨停??
有人提到教育..身教重於言教..我自己抽煙..我不會責怪我的孩子抽煙..我會違規(不管什麼交通工具?有心無心..)但我做不到完全守法我就不去批判!!當下勸導不是比較好?何必來這裡又是晚7天又是血肉糢糊的詛咒..這樣的言論又比闖紅燈多有道德??
我並沒護航闖紅燈是對的..闖紅燈當然錯..但是..有時候只是一堆違規少的罵違規多的..沒被抓到的罵被抓到的..騎單車違規的罵機車違規的..到最後..還不都是有違規...何必呢??
違規就是錯..不應分車種

peugeot2006 wrote:
這不關騎不其他車種的事..難道守法要分交通工具嗎??交通規則既然要遵守就是該通通遵守..我不反對批評這些違法的..但是要批評人的..自身作為呢??(恕刪)


看清楚本篇的主題 : 單車闖紅燈

你要說的話題應該到汽機車版去,
特別是重機版,只要一批評重機馬上會有很多共鳴者和你一樣扯其他車種違規.

澳克拉河馬 wrote:
又開始在扯其他車種了...(恕刪)


澳克拉河馬 wrote:
看清楚本篇的主題 :...(恕刪)

有人就很奇怪,本文明明寫著腳踏車闖紅燈

就有人要扯到重機、機車、汽車等等上

對牛彈琴......雞同鴨講,實在喔
恩,你說的算~~~!!!!

澳克拉河馬 wrote:
又開始在扯其他車種了...(恕刪)


一個人或一群人犯錯,就會想辦法合理化
如果明顯理虧,就會開始扯爛污
只要把別人或別的族群抹得跟自己一樣黑
理虧就再也不理虧
哪怕是扯爛污有多扯
只要可以轉移焦點
這些人的目的就達到了

這是我多年來看新聞的心得
沒想到騎腳踏車這種騎身體健康的人
心理卻這麼不健康

我有兩個方法提出來給大家參考
1. 腳踏車掛車牌,繳稅。違規就開罰。
2. 法官多判幾個騎腳踏車被撞死,開車的不用賠,而騎腳踏車的家屬應賠汽車的損失

到時候根本就不用花心思在這些想死又造成別人威脅的腳踏車騎士身上
他們自己就會乖乖的了

imnike wrote:
我不知道其他人怎麼想..
但是樓上兩位的文章..
我看了只有一個念頭..
「原來這就是台灣單車人的素質!」

原來這就是台灣人把少部分人的惡行擴大成全部人,騎單車有好也有壞,同樣一個家族有好也有壞,比方死刑犯我們可以講他們全家都是廢物嗎?

Good-Speed wrote:
所以我決定下一個紅綠燈拿著相機等他們,果然不出所料,又真的闖過去!

恕刪)


版主為何不到前面拍他們的正面,再po上網呢?
這就跟騎摩托車 到都沒人車的路口 要不要紅燈右轉 一樣意思.
大家都知道勿以惡小而莫為, 但人在做只有天在看時, 很多人還是會.... 呵呵
樓主立意甚佳,總是要有正義之聲,衛道人士來幫我們敲醒暮鼓晨鐘

我也騎單車,我倒覺得騎士最多討人厭的 算是在人行道騎得理所當然 不鳥路人的騎士
闖紅燈 單車害人的少 自己倒楣就活該. 在人行道肆虐 才是造孽.

善哉善哉 共勉之
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!