立委提案騎單車強制戴安全帽

那天就看到立委提案「性愛要強制戴保險套」
加重酒駕的刑責 才比較實際吧!

只要酒駕 身旁朋友當天陪喝的同桌都受罰

看看今年 酒駕 又撞死幾個 又害了幾個家庭

腦包去弄腳踏車 戴安全帽 是好意沒錯 但是酒駕的事情 怎都不敢面對

只想要開發新條例 賺好康
naposin wrote:
堂堂立委大人, 花了這麼多精力選你們出來

別再搞這些小動作了

拼經濟啦 拼經濟啦 拼經濟啦 拼經濟啦


再說,小心他們繼續灑麵粉。


單車啊,說危險也是危險。

上個月,應該是騎百K之後回市區,精神不濟..

路邊停一台垃圾車,
繞了過去,在垃圾車的陰影之下,
沒想到,一個國高中生,身穿深色衣服
沒有車燈...逆向而來。
還不閃開...還是我這個順向的閃他
幸好精神不濟之下...還保留一滴滴....閃得過去

他們這種,就算戴安全帽,也沒啥用。

我不在 wrote:
那天就看到立委提案...(恕刪)

要如何執法呢?

jimmypp wrote:
國民黨立委黃昭順提...(恕刪)

不是開車要戴,我想都還沒有瘋。
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪~
jcchiou wrote:
立法前37%的人戴安全帽, 立法後>82%)
還有人在提澳洲, ...(恕刪)


我看不太懂,82%的意思,但看曲線,落在在25%。

37%-25%=12%

12% x 事故總人數的=減少頭部受傷人數

減少頭部受傷人數 就是 節省的醫療社福費用 就是 減少的破碎家庭與個人悲劇 就是 增加的國家經濟活動。

簡單說,就是帥氣重要還是上面重要。

附加:台灣交通又與澳洲不同,是更糟不是更好。

EK9 wrote:
我是贊成啦,騎運動...(恕刪)


應該贊成連走路都有戴安全帽,這樣不管騎車、腳踏車還是坐公車配在,這樣就不怕壞人囉!!
早在二十年前,我在美國騎腳踏車沒戴安全帽就被開單了,不只這樣,美國還規定自行車後要配一盞紅燈。
對啊 騎通勤的 騎公共自行車的人
怎麼可能為了這個短短的路程還帶個安全帽
是我我也不會想帶

但是騎公路車 帶習慣後,騎運動遠程不帶反而覺得怪怪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!