要不要戴安全帽是自己的事,能不能不要再在那邊詛咒別人?

sopp0820 wrote:
樓主你跟車隊出遊

您出事的話,頭部受傷...

新聞報導會變成 "某某車隊"出遊 因未注意安全. 騎車疏忽之下. 並未戴安全帽做保護措施 造成xx傷亡

變成好像整個車隊都不注重安全一樣....

所以並不是你一個人的事而已...


原來不管什麼事情都可以無限上綱啊...

那按照您的說法來看
您走在路上也請您戴上安全帽
因為如果您出事的話,頭部受傷....
新聞報導會變成 "某某民眾數名"出遊 因未注意安全. 走路疏忽之下. 並未戴安全帽做保護措施 造成xx傷亡
變成好像您跟您朋友都不注重安全一樣....
所以並不是您一個人的事而已
為了您及您的朋友家人及其他社會大眾著想
請您出門戴上安全帽吧
要不要戴安全帽是自己的事

能不能不要在這邊po文?
tony001wu wrote:
民國86年,警政署實行強制戴安全帽政策,以民國86年、1300萬台機車數做為標準,10年減少的死亡數字,相當於一個台北縣石碇鄉的總人口數,安全帽業者說,如果慎選安全帽死亡數字會更少。民國80年到民國85年,當時800萬台機車,一年平均死亡騎士約1256人,民國86年實行後機車增加到1300萬台,平均死亡人數不過1276人,如果都以1300台機車做標準,民國80年到民國85年死亡人數將逼近2100人,比86年後多800個人以上,10年來總共救了8000個人,幾乎是台北縣石碇鄉總人口數,而安全帽業者指出,如果選對安全帽,救的人更多。
騎在路上的單車也有同樣的風險,參考看看吧~...(恕刪)


所以騎腳踏車 要帶機車安全帽是嗎?
calvinko wrote:
個人防護 無關乎道德
所以既然法律沒有明定
當事者就可依照個人喜好決定...(恕刪)


+1

法律之所以不敢強制單車騎乘者一定要配戴安全帽
是因為...

路權一直沒有明確定義....

而且巷弄內純代步使用者還太多.....

並不是大家都騎著pro level的車子上馬路, 山路與車爭道

如果今天你看到一個老阿伯騎著破舊淑女車
通過巷子去買東西
難道他也應該戴一頂漂漂亮亮的安全帽嗎?????

也許你根本不介意
除非老阿伯騎的是TCR AERO
我在想那些義正嚴詞的要帶安全帽,
應該都是相關人員居多吧~
那天連騎卡踏車都要再考駕照,還需行車執照,每年要驗車,胎不能少於幾哩咪,
還需遠燈,近燈,倒車燈,方向燈,繳牌照稅(恩~那依屁股大小算幾cc吧)....哈~乾脆去騎戰車算了
真是商機無限多~
冷涼卡好的題目 害大家在這蓋大樓

厲害的就今生今世不要帶安全帽,也不要傷害到別人。
我覺得騎車不戴安全帽.也就算了..
最怕戴安全帽又不扣好..
結果風一吹...安全帽飛掉...
後面一排人摔的亂七八糟..
我之前騎車帶小孩..真的差點被害死
要戴或不戴決定權在於自己吧!
小弟我只要騎車都會戴安全帽上路的!
安全上路平安回家這才是最重要的吧
還是為了自己的安全著想吧
粉紅史努比 wrote:
想必很多人都看過這些...(恕刪)


違規闖紅燈, 沒戴安全帽的血花四濺, 爆頭腦漿橫飛, 實在太精采了!!讚~~很棒的宣導影片!!
生死一瞬間,你選哪一邊??這太貼切了
我騎車開車都守規矩, 但我還是保了高額第三責任險, 台灣交通太亂了, 就算守規矩也可能被撞, 還是要小心啊~
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!
其實我覺得普通人戴自行車帽看起來真的很蠢

這麼說不是故意討罵

而是真心覺得

一來你不拼速度(我單車只是通通勤)

二來又很怕出事(所以帶帽)

那麼慢慢悠閒的騎不就好了?

真擔心出事為何不帶全罩式安全帽?
(流汗總比流血好)

隨便一頂機車安全帽都比自行車帽防護性高吧

雖然是擋人財路

但是君子愛財取之有道吧

你說那麼一小截的硬殼帽能保護側向衝擊力??

為何騎單車要帶這種款式的帽子?

完全是騙錢的不道德行為

拿一種很勉強的設計來賺取暴利~~

假如將來法規明定要戴安全帽

至少也得要有全新設計的安全的帽子才合理吧!!





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!