[希望這個白目車主不是您]轎車停單車道，人跑去上班

islab1

8分

171樓

islab1

個人積分：8分

文章編號：6165455

紫米飯糰 wrote:
沒有啦，猛血小弟說的...(恕刪)

嗯嗯，幹律師的通常有理性沒人性....
我說沒人性的意思並不是說沒良心，
而是通常不會意氣用事，
EQ 控制得很好才對，
這樣才不會誤判他人發言用意，
有點受迫害妄想症。

islab1

chiangww

327分

172樓

chiangww

個人積分：327分

文章編號：6165882

律師真的是出一張嘴...
寫一大串也沒人會看，只是模糊焦點而已.

plloy

0分

173樓

plloy

個人積分：0分

文章編號：6166621

紫米飯糰 wrote:
沒有啦，猛血小...(恕刪)

喔~是這樣講的嗎?
如果有誤會
那小弟一鞠躬道歉了

chiangww wrote:
律師真的是出一張嘴....(恕刪)

律師本來就是出一張嘴呀
阿不然咧?
說的話有沒有人聽我不知道
(不認同的人自然也會選擇閉上眼睛關起耳朵)
但至少寫的狀紙法官會看吧?
(雖然法官常常沒認真看~
還要提醒法官這個事實主張寫在第幾頁
這時候又不能表現出一臉無奈還要裝作是自己沒寫清楚
這也是很心酸的阿)

我的個性本來就是很容易義憤填膺啦~
我女友都說我是雞婆糾察隊.

tendersea

185分

174樓

tendersea

個人積分：185分

文章編號：6193390

有既定成見的陪審團 V.S. 無限上綱的自由心證
還真不知道哪一個比較好阿？？

在台灣還是乖一點好阿，法律不是正常人能懂得阿！

dumby

17分

175樓

dumby

個人積分：17分

文章編號：6212229

wrote wrote wrote:

star_estrella

5分

176樓

star_estrella

個人積分：5分

文章編號：6213522

昨天剛好又看到一則新聞
"一群國中生圍著打一個國小生"
理由是國小生先罵人!?
結果一面倒譴責那些打人的國中生,
還發動網路攻勢,要求一定要抓到那群人....

不位各位大大對於這二件事有什麼聯想??

roly2000

0分

177樓

roly2000

個人積分：0分

文章編號：6216644

怎麼看起來，破壞他人之物就不是個好東西，

不管你的動機是什麼，

法治國家應由法律去管理，

不相信法治的人想想現在的南非，

一群人走過來，看到外國人就殺，

是不是大家也說，誰叫他是外國人，誰叫他出現在南非，

01 網友的水準也不怎麼高，一大堆人在看笑話，

個人覺得，爽不爽是一回事，可以拍照檢舉，就是不應以暴力處理。