要不要戴安全帽是自己的事,能不能不要再在那邊詛咒別人?

fif168 wrote:
在德國旅遊時,遇到馬...(恕刪)


這樣的情形要是在台灣,"可能"就會上演全武行上電視了....
要不要帶安全帽妳自個決定就好

反正出事不要礙到我就好.千萬也不要摸到我

我有保險也愛我自己的賤命.管你法規如何我知道戴了有保輩所以我戴!

網路提醒是因為打上去看到的就看到了.一般在陸上遇到沒說..為何?怕被說的人見效燈生氣發生戴刺刀鬥毆的狀況.我愛我的命所以遇到了...我不會去說.要說我怕死俗臘也好.無所謂!命是各自的.

網路提醒本意都是好的.個人接受認知度不同要怎樣曲解本意也都隨便.字面上的你來我往贏了如何輸了又如何?很重要?輕鬆休閒的活動原本就是個人爽個人.要不要讓自己多點保護.讓家人多些安全保障都是看自己.你認為不戴就不要戴囉!

至於7天的意義.我不敢說每個人都是晚7天有的或許不止7天吧(個人肇業個人擔).
希望認識的不認識的都越晚遇到越好才是真的!


以上說的沒針對任何人.同意我說的人一定有.有異議的一定也是有.
事實認定在個人沒有誰對誰錯.

快樂騎單車.安全回家這才是真的.

也有很多一般通勤族騎舊舊的單車,戴機車安全帽

機車安全帽比較不通風
夏天容易中暑

之前有討論過單車安全帽強度問題(請爬文)
設計過的單車安全帽比便宜的西瓜皮機車安全帽強度高,
(樑柱與牆面的強度比較)

一般通勤族也是有戴單車安全帽
蠢不蠢看個人的感覺,
外國傳敎士也是用這種的呀!

這麼多年來安全帽的發展應該是大同小異吧!
只是幾個洞/幾克的差距。
tony001wu wrote:
民國86年,警政署實...(恕刪)

我覺得這是一個必不必要性的問題。若單車速度超過時速30公里以上,拜託一定要戴,因為發生危險的機會很高,聽過幾件單車重大傷害都是下坡時速快,也多跟公路車有關。

若只是10-20公里,我想真的不那麼有必要,通常不會造成重大傷亡;你說會被其他車輛撞,那真的是很難避免,5-60公里的速度撞過來,我覺得安全帽保護的效果已經很有限了。
PS:昨天電視上飛來子彈致人於死事件,讓我更覺得人生無常。...(恕刪)

這意味著....以後出門都要穿盔甲,還不能只是防彈背心,因為這個可憐的人是被打到手臂。
穿盔甲太麻煩了,乾脆大家學金剛狼被打幾支那種針就有金剛不壞之身,而且還可以自動復原,還可以吸便條紙在身上壘....

來蓋大樓了!

想起了 國小國語考試的照樣照句

1.要不要戴保險套是自己的事,能不能不要再在那邊詛咒別人?
2.要不要戴綠帽是自己的事,能不能不要再在那邊詛咒別人?
3.要不要戴xxx是自己的事,能不能不要再在那邊詛咒別人?
我摔過一次車....前空翻
摔車當下頭部像是挨了一記重拳
待我回神過來檢視全身,所幸只有關節處的輕微挫傷
而頭上的安全帽則有明顯的擦痕及小凹洞
比較恐怖的是,竟然有一塊約10元硬幣大小的石頭刺穿安全帽的塑膠殼並卡在保麗龍上....

從此我騎車更是離不開安全帽了.
邪爸爸 wrote:
現在的人難道本位主義都那麼重嗎...什麼都是自己自己自己嗎....(恕刪)


Taiwan has been filled with egoist.
個人認為宣傳帶帽是好事,但是詛咒別人就是壞事了。基本上這是兩件事,我們呢就多做好事,少做壞事就得了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!