個人積分：25分
文章編號：19960847
個人積分：32分
文章編號：19972819
個人積分：11分
文章編號：19973079
個人積分：25分
文章編號：19983659
個人積分：11分
文章編號：19985399
個人積分：32分
文章編號：19985532
sonyy wrote:
等你遇到再說法律講求...(恕刪)
不一定喔
重點是只有販售不知情的侵權品
不一定有罪
可以看這邊
http://blog.udn.com/chuantai/3898529
只要在對方告知侵權之後馬上下架
應該就沒問題了
就算侵權成立 也只罰商品價值的三倍
20萬真的太誇張了
個人積分：11分
文章編號：19987820
個人積分：0分
文章編號：19991852
個人積分：25分
文章編號：20009372
個人積分：139分
文章編號：20009945
victor897655 wrote:
就我所知，侵犯專利是民法的侵權行為，
就算賠償，也是就侵害人的獲利來計算，
除非原po有以此項物品獲利20萬以上，
那以20萬和解才算有利，所以就其獲利
估算，應當是訴訟比較有利。
不是這樣算吧
就像有人在部落格放無版權的霹靂布袋戲影片想衝衝人氣
結果就被告 <新聞討論：PO霹靂布袋戲 19歲超商男侵權1.2億 >
索賠的金額可不是被告實質獲利的金額
mp3或是賣盜版片官司也一樣
賺沒幾百塊
但是被抓了可是要賠不少萬的。
所以賠償絕對不是依據「侵害人的獲利」，
而是以「被侵害人宣告的損失」為基準
所以你一個賺沒多少錢的舉動，可能就會害你賠好幾十萬!!
因為法官會把原告無形的損失也算在被告頭上。
我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車
