媽媽嘴全案已偵結．媽媽嘴加油～！希望可以重新開業成功～！

vanson5917

910分

樓主

vanson5917

個人積分：910分

文章編號：42251864

lpw3536 wrote:
老闆交保後，去FB回...(恕刪)

不知為什麼讓我想到了辛普森命案．．．

今天老闆真的不缺錢沒人追債

那動機上真的很說不過去

假設呂老闆真的是無辜的那我想這是媒體辦案史上最大烏龍了～～

但是老闆還是有９０％嫌疑啦．．．．．

https://vanson03086.wixsite.com/website

lpw3536

186分

182樓

lpw3536

個人積分：186分

文章編號：42252020

根據交保的金額，我覺得應該可能有協助吧?
要不然一個弱女子可以獨立殺害+棄屍?機率太低了~~~~

vanson5917 wrote:
不知為什麼讓我想到了辛普森命案．．．

今天老闆真的不缺錢沒人追債

那動機上真的很說不過去

假設呂老闆真的是無辜的那我想這是媒體辦案史上最大烏龍了～～

但是老闆還是有９０％嫌疑啦．．．．．

巨大一姐

224分

183樓

巨大一姐

個人積分：224分

文章編號：42252222

karlhsu wrote:
我在想有沒有可能：只有女店長一人就殺了那兩人，店長或其他人只是被女店長胡亂羅織入醉，不然殺人案透過女店長得自白開始有了頭緒，警察應該很快就可以查出指紋，凶器，等相關證物了，如果證據鞏固了，怎麼法官可能讓另外三人（包括媽媽嘴老闆）交保呢？尤其媒體報導是說老闆才是殺人兇手啊！怎麼可能會讓殺人兇手交保呢？真的很詭異這個案子...(恕刪)

會不會三人是出去談判，
女店長有「不能說的秘密」，
所以目前還沒辦法釐清其他人是否為共犯呢？
我亂猜的！