(3/15,車行老闆對此討論串寄出存證信函!!請網友發言警慎,所陳述之事必須為事實)我與朋友新竹fuji(新竹單車會館)買腳踏車遭遇誇張,好玩又令人不解的真實案例

眼看這戰火一發不可收拾,小弟特又來發夢,祈求神來指示一下,
話說前天我做了一個夢,
夢中依稀記得那時候我正在夜市吃牛排,正在張口之際,口袋中的手機響了,
一接聽原來是車店老闆的問候,談話詳細內容小弟並沒有完全記下,因為眼前的牛排和吵雜的夜市聲,
但大意是…
由於此討論串炮火猛烈,確實影響到老闆的營業,雖然討論串裡有許多是屬於情緒抒發文,但抒發文可能會導致觀感比較強烈的大大,發出老闆所謂"不實的指控",進而影響後面進來看文的車友對於老闆與該車行的印象破壞,
所以,可能決定要以嚴肅的方式來處理這件事,便以電話連絡的方式來"確認"一下,這些發文者是不是他的客人,
老闆可能認為,基於保護客人,以電話來溝通確認一下,如果你沒發文那ok根本不會有事,如果你有發過類似有足以傷害店譽的文,那溝通一下,彼此退讓一下,大家都有進步的空間(當然小弟不知道其他車友沒有接到電話,而談得愉不愉快),那老闆只是告知你他可能將會有行動,但你在他的保護範圍內,因為他認為可能有些車友是屬於有意的中傷。
嗯… 以小弟這case來說,
1. 小弟跟大家一樣,沒有人希望老闆關門,而且都希望且相信情況會改善,也希望以後想買車的車友不會再遇上跟自己一樣的困擾,而且相信老闆你一定做得到! 這樣才是雙方樂見的。

2. 我寧願相信是老闆太忙,或記性不好,因為除非黑紙白字,不然在服務業裡,當老闆的很難爭得過消費者,只會兩敗俱傷,造成類似今天的局面。(泛指前文有車友被換零件或零件被丟掉的事)。

3. 接到老闆的電話,其實我差點被嚇醒,因為我本來以為他只是單純地來問候一下我車的狀況,想不到事情搞這麼大。其實小弟本來是蠻堅持自己的立場是沒錯的,因為那小弟我購車時感受到奇異的紛圍而在01上與車友有共嗚感,對於店家其他品質、售後服務、專業性…等等,小弟並未加以著墨;只是如果老闆還是認為以我的case來說,他完全並沒有錯的話,這樣我只能說我買車那天可能卡到陰,不過,那都是過去的事了,因為小弟依然仰賴他們的後續服務,而且也滿意。

所以我也在電話中建議老闆,做生意要把內容講清楚,一些沒把握、"容易忘記"的事,就用筆記下來,就算是多給的服務,也讓客人知道;再來,網路言論自由可大可小,而所謂的"不善言詞"其實也可大可小,
不善言詞也許也是導致部分車友對車店印象不好的原因之一,注意,我是說"也許"。
對於這件事,也許有車友會覺得小弟我太善良了(呵),其實個人只是想給老闆一個機會去改變而以,
所以後來有跟老闆坦白講說:既然您都決定以這麼嚴肅的方式來面對,那…小弟這邊還能幫你些什麼嗎?"
在下小弟這邊應該會把之前31樓的文給刪了,無論這樣對老闆是否有幫助,但答應老闆的事還是要做。
也建議各位大大盡量不要再有太情緒化的文出現比較好…

說到這裡我的夢也醒了,哇… 這個夢好真實啊……。
angelo0127 wrote:
也建議各位大大盡量不要再有太情緒化的文出現比較好...(恕刪)


碰到這種事…不情緒化是很困難的:
如果真想上上法院前不妨照照鏡子!
看看對方背景是不是怕事的!

竹科不少留美的…而留美的人們(我是指真正融入美國過的)
很難相信他們會怕上法院!

(只要你在美國開過車…多多少少都會與法院打打交道)

(需要支援嗎?)

-----------看看人家SPINNER,不慚愧嗎?
說句難聽的
你有認識律師我也有
你有背景我也不差
當講不贏時就要拿法律來壓人了嗎?
那其他受害車友也可以組成自救會上法院提出告訴或找公平會吧??
如果因為老闆這樣疑似電話告知關心(恐嚇?)就要退縮或刪文
那大家都是甘願繼續被玩弄嗎?
這樣搞下去損失的只會是老闆不會是車友...
看了整個一個無言......

老闆的"不實的指控"vs車友的"購車的經驗"
如果是不實的指控,那建議您快點把文章刪了,免的吃上不必要的官司
如果是真實的經驗,我不懂為何要刪文?
刪了文章也許對車行有一點點的好處...
但老闆的處理方式真的正確嗎?
之前說的多動聽

jacky091696901 wrote:
小店成立才不到兩年.... 在經營上與客戶服務上仍有許多需要改進的地方
看到各位網友的批評與建議, 我們點滴記取教訓,立即全力改善~
至於之前讓我服務不週的車友, 也隨時歡迎車友們回來
也請大家拭目以待本店的改變, 也希望為新竹的車友提供更多的選擇與服務~!

這就是所謂的拭目以待?
發表文章位於102樓,遠遠低於發文的31樓
既然知道車友的不滿?努力著手感善服務才是當務之急
怎會是用法律途徑呢?更何況大家所言均屬實(我以善良人的角度去看每個人的發言)
透過法律有啥用途?
只不過鬧更大的一個笑話罷了,另一個討論的開始...
我也跟其他人一樣,希望的是一個好的服務態度
沒有人想要車行關門,
但現在最想讓車行關門的反倒是讓人覺得是車行老闆
犯了錯,改正就好,沒有人會計較這麼多
但是犯了錯,卻一錯再錯,大家會原諒嗎?

另外想請教angelo0127大大一個問題
單車會館幫您組車更換的兩個零件是什麼?
原本的AVID BB5換成什麼
原本要的平胎是哪種,又換成哪種登山胎
您可以不用回答我,
但是車友絕對不會認為換的料件比較好
如果老闆換給您的東西真的比較好,
那您也可以說出來替老闆討個公道(應該不可能,不然你就不會提出了)
這問題很尖銳
當然讓您陷於兩難.......

如果大家都不能勇於面對事實,而讓店家心存僥倖
那之後還會有更多的車友遇到相同的問題......
看要對得起自己的良心,還是要讓不良的業者繼續剝奪消費者
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
另~
我是不覺得車行老闆"恐嚇"車友啦~
事實上就車友聽到的也不是"恐嚇"
就車行老闆的想法是想藉由"法律"來解決他目前的問題
好或不好見仁見智
但是這是他的權益,也沒什麼不對
如果我是車行老闆,
光是標題我就可以讓樓主吃不完兜著走
捍衛mobile01言論自由?
別自我膨脹了......
從最開始的"新竹fuji"
到中間"8號公園"受到牽連才提到"新竹單車會館"(奇怪,我之前說的話都是空氣?)
再來未經證實隨意說車行老闆"恐嚇"發言網友?
大概是想藉由聳動的標題來吸引大眾的目光吧?
真是唯恐天下不亂...........



您要捍衛您的言論自由
我也可以幫車行老闆捍衛他的權益與名譽
我再重申
我不喜歡車行老闆的作法
但我也不喜歡樓主的作法

照片只是一個證據,沒有錯的話也沒必要改標題
但如果決定要改,請發一篇文章跟當事人道個歉
照片我會自行刪除
所有的事情,我們要以公平的角度去看
恐嚇,黑道(別的網友說的)...
這帽子太大了......
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
很抱歉,這一串真的太長了,不過我看了半天實在搞不太懂這一篇跟01合法網路言論自由有什麼關?

01有禁止網友發言嗎? 還是01有介入這個事件中嗎? 是否開版的伙伴能說明一下標題想表達的意思?
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
本來此篇文章不想回文的
但因越來越激烈,故想發文對誹謗罪相關法規說明
中華民國刑法 (民國 97 年 01 月 02 日 修正)
第 310 條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。


第 311 條
以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、可受公評之事,而為適當之評論者
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者

本件發文是否為善意或惡意?
是否為真實?
是否與公共利益有關?
是否為可受公評之事,發文者而為適當之評論?

個案不予評論,僅希望大家以和為貴,如真無法解決也希望循法律途徑,不要在網路互相批評.



我覺得如果是事實的話
不需要刪除
但也請勿加油添醋就是了

不過我相信大家也不是要趕盡殺絕
誠如之前車友所言
多一家車店選擇和良性競爭
是車友的福氣
老闆相信也受到教訓了
希望大家多給老闆機會吧

如果你趁這時候去消費
理論上 你可以感到老闆的服務熱忱和無比的服務態度喔

不過要是事與願違
那表示老闆受到的教訓不夠
到時再把你不愉快的經驗放上來受車友的公評吧


castle0531 wrote:
如果是不實的指控,那建議您快點把文章刪了,免的吃上不必要的官司
如果是真實的經驗,我不懂為何要刪文?

刪文是因為… 小弟只想快快樂樂的騎車。
有機會的話會當面跟老闆聊清楚(雖然有時候會悶說為什麼不是他主動來),
解鈴仍需繫鈴人,這是小弟我釋出的最大善意,如果老闆真的肯暸解每個苦主的話…
否則,像這樣的事件一定還會再來很多次。
小弟知道castle0531大 的正義感十分強烈,在下其實也沒有特意要為車店護航的意思,
感謝您中立的直言。
給老闆建議:如果還需要打電話給其他車友的話,語氣與內容還是要稍修正一下,因為在事情都不明朗的情形下,
而且是用電話,不是面對面,若想要再碰上脾氣好的車友還需要點運氣。

castle0531 wrote:
另外想請教angelo0127大大一個問題
單車會館幫您組車更換的兩個零件是什麼?

關於零件配備的問題,小弟是新手組車,對於整台車的零件並沒有相當程度的暸解,
只是與老闆說好我的預算,還有我僅知小需求,其他的,我原意是放心的交給老闆幫我配。
可知,小弟在意的並不是價錢上誰貴誰便宜的問題,因為我也知道組車也是花工時的,且老闆也送了車上配件,
雖然實質上不清楚整台車加上售後服務的總價值是多少,只知道該讓人家賺的還是得給才對。
只是問題都不在價錢上,得確有點兩難。

castle0531 wrote:
我是不覺得車行老闆"恐嚇"車友啦~
事實上就車友聽到的也不是"恐嚇"
就車行老闆的想法是想藉由"法律"來解決他目前的問題
好或不好見仁見智
但是這是他的權益,也沒什麼不對

此段同意您的看法…。
angelo0127 wrote:
刪文是因為… 小弟只...(恕刪)

感謝回應~
刪或不刪其實已經不重要了
因為討論的往返其實已經可以臆測出事情一二
刪文之後更容易有更多的遐想扭曲了您的意念或是對車行的看法
這做法對車行不一定好...
也煩請您審慎評估後再做決定

另~
原本您的需求應該用不到OFF ROAD(選用平胎)
所以有沒有碟煞其實對您的需求影響不大
若是原本計畫是要OFF ROAD但煞車卻由碟煞換成V夾,
那可就不是這麼簡單兩三句就打發了
組車的更換零件,您大人有大量
所以對於更換的配備比較不介意
既然您都這麼說,那也不需要對次事情著墨
但是以客戶的需求為起點,也是老闆必須要再加強的(當然也要加上自己的專業與溝通)
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!